Trò Hề Của Những Kẻ Dân Chủ Mồm - Nguyễn Thanh Giang Lại Được Triêu Tập Nữa

Công an Hà Nội mới triệu tập ông Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang, Có xe ô tô đưa rước ông đi đi về về. Nội dung của buổi làm việc quá ngắn, người đọc có cảm tưởng chủ yếu ông Giang ...được trút xả tâm tư!
Có vẻ nội dung buổi làm việc này là về lý do ông ký Tuyên cáo của BS NĐQ và ông ký xác nhận với công an mấy chục tài liệu ông mới viết. Chấm hết. Nhưng cách ông trả lời lý do ký Tuyên cáo thì ...ngô nghê khôn tả:
"* Ông biết tất cả những người mà ông đòi thả vô điều kiện?

- Một số trong họ tôi đã được gặp trực tiếp, số khác tôi biết qua internet, một vài người tôi không rõ lắm!
* Không rõ sao vẫn ký tên đòi thả?

- Tôi làm phép ngoại suy: Đa số trong danh sách nêu ở Bản Tuyên cáo là đúng thì vài người kia chắc cũng giống thế. Và chăng, tôi đối chiếu từ chính bản thân mà ra."

Gần đây ông Giang có hàng loạt bài mạt sát các anh em dân chủ trong nước, nhưng giờ đây chẳng ai ...dám đối thoại với ông ta nữa. Bởi anh em nào chót nói một, thì ông nói mười, ông đay đi ngiến lại cả quanh năm suốt tháng không mỏi mệt. Ai cũng biết ông được ...quyền rao giảng “chính nghĩa”!
Tết đến năm nào công an Hà Nội mang quà đến biếu ông! Hàng tuần, hàng tháng, lúc nào mấy anh công an cũng đến nhà ông "thăm hỏi".
Ông sản xuất "Tập san Tổ quốc" đến cho ông Kiểng thỉnh thoảng công an đến hốt vài tạ, chắc để ông khỏi nhọc công  tán phát!
Hồi mấy năm trước, anh em dân chủ còn đông đúc hơn bây giờ, cứ mỗi đợt Tập san Tổ quốc ra lò, công an lại...rình trước nhà ông, tóm những ai mang báo TSTQ này đi ra, không ít những người từng bị lập biên bản tịch thu tài liệu đó đang ...yên ổn trong trại "cải tạo"!
Những người thân thiết, thân tín với ông Giang không ở tù, thì cũng đã chạy mất dép, trong đó phải kể đến ông Nguyễn Thượng Long vẫn bồi hồi mỗi khi nhớ lại cú "thoát hiểm lạ kỳ" sau khi định quay lưng lại với ông Giang đã lập tức lĩnh 9 ngày ăn ở với công an! Giờ đây thì ông trưởng và phó Tổng biên tập TSTQ đã mạnh ai đi đường nấy
Viết những dòng này, tôi lại nhớ đến anh Lê Thanh Tùng, người chất phác, tác giả của một bài tiểu luận phơi bày trần trụi ông Giang. Anh Tùng này tuy không văn hay chữ tốt, con cà con kê, không có thủ thuật,thủ đoạn, nhưng những gì anh viết khiến người ta thấy tin.Xin đọc lại bài "NHỮNG  SỰ  THẬT  VỀ  ÔNG  NGUYỄN  THANH  GIANG  CẦN  PHẢI  ĐƯỢC  ĐƯA  ĐƯỢC  RA  ÁNH  SÁNG  CÔNG LUẬN  !!!"
tại địa chỉ mà tôi google được http://vn.360plus.yahoo.com/vanphongtran79/article?mid=1396&fid=-1 cùng bài viết tôi đã viết khi được đọc bài của anh Tùng. Khi chưa bị bắt, anh Tùng đã tán phát nhiều lần bài viết của tôi cùng với bài viết của anh như một sự chia sẻ "đồng thanh tương ứng" khi nhận xét về con người luôn tự nhận là "nhà dân chủ lão thành" này.

Xin cứ theo dõi xem, trước sau mỗi lần công an “triệu tập”, ông Giang cực nổ! Nhớ có lần, ông tuyên bố, nếu công an dám bắt ông, ông sẽ tụt quần trước tòa...cho mà xem. Chỉ tiếc là có trong mơ, cũng chẳng bao giờ có ngày đó xảy ra, bởi ông ta đang là “mồi câu” hữu dụng, ông ta vẫn ngày ngày viết bài, trả lời phỏng vấn nhằm mục đích...phá nát phong trào dân chủ kia mà.

Nguyễn Quang

Việt Tân và Nguyễn Thanh Giang đồng lòng triệt hạ dân chủ ?

Posted by hosodanchu in Thời sự dân chủ 12/04/2012

Sau hàng tá bài viết châm chỉa, cạnh khóe các anh em đấu tranh dân chủ trong nước những tháng gần đây, có vẻ như thấy anh em  không ai còn muốn dây với hủi nữa, ông Nguyễn Thanh Giang lại càng được đà, tiếp tục  có màn phối hợp với đài Chân trời mới thực hiện clip phóng sự về “Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang”với quyết tâm thấy rõ, đánh bóng thương hiệu “lão thành dân chủ hàng đầu Việt Nam” mà ông Thanh Giang không ít lần tự nhận, thúc đẩy chiến dịch bôi bẩn, triệt hạ, phá nát anh em dân chủ trong nước đến cùng.
Xin mời nghe tại link : http://ledinh.ca/2012%20Bai%20PV%20TS%20Nguyen%20Thanh%20Giang.html
Sau màn MC Phan Đình Minh trình bày lý lịch với đủ thứ suy tôn các danh hiệu đầu tiên…,ở Việt Nam của ông Thanh Giang và để ông Giang có cơ hội tự khẳng định mình (kiểu như năm 1989, ông Giang là người đầu tiên  ở Việt Nam viết về  vấn đề dân chủ, nhân quyền, đưa những vấn đề nhân quyền quốc tế vào Việt Nam!), tôi xin ghi lại chi tiết phần nội dung mà tôi thấy cần quan tâm hơn cả:

“Phan Đình Minh: (…)Có một đôi người không đồng ý với ông, có dị ứng rất khắc nghiệt đối với ông, Ông nghĩ thế nào về hoàn cảnh này thưa ông, Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang?
Nguyễn Thanh Giang: Tôi biết có một số người không bằng lòng tôi. Tôi nghĩ rằng, đối với bất cứ ai cũng có người yêu có kẻ ghét, cái chuyện đó là chuyện bình thường. Nhưng tôi biết, có người không bằng lòng, cái chuyện bất đồng chính kiến, chuyện khác ý kiến với nhau là phổ biến trên đời này. Không có bất cứ, trong gia đình cũng thế thôi(…).Nhưng nếu cái đó xuất phát từ cái nhận định thực sự…thì không có vấn đề gì cả. Tôi biết một số người trong nước, cũng như và ngoài nước không xuất từ vấn đề, không xuất từ nhận thức vấn đề mà xuất phát từ âm mưu cá nhân là họ muốn cần phải đạp người này xuống, bôi bẩn người kia. Thế và tiếc rằng ở ngoài nước, có những tên nó là đặc vụ, nó nằm vùng bên ngoài không kể, như cái loại Việt Thường, Việt thiếc tôi không biết anh ta là loại người như thế nào. Nhưng trong nước tôi biết, có những người, họ nhận, họ bị công an lừa phỉnh, họ bị mua chuộc sau đấy và họ trở thành người kẻ thù của tôi một cách rất là oan uổng. Tôi nói rằng là, anh có thể không bằng lòng với người này hay người khác, vấn đề thì tôi không có chuyện gì cả. Nhưng mà vấn đề là họ làm vô tình hay cố ý, do lòng đố kỵ, họ làm theo sự điều phối của công an. Nhưng tôi nói họ có thế mắng tôi, họ có thể phê phán tôi, chỗ này, chỗ khác, nhưng vấn đề là thậm chí lại có những người tệ hại ở chỗ, họ lại dựng chuyện họ xuyên tạc, họ bịa chuyện ra để họ vơ cho mình. thì cái đó là điều hết sức tệ hại, đau lòng. Cái đó lại càng đau lòng hơn nếu đó là kẻ thù, nếu là của lực lượng chuyên chính vô sản thì nó lại đi một nhẽ. Đây là cũng người cùng chiến tuyến với chúng tôi, đáng lẽ chúng ta phải thương yêu đùm bọc nhau, thì họ lại bịa ra những chuyện không có để họ bôi bẩn, hạ nhục chúng tôi, thì đó là điều đau lòng gấp nhiều lần so với cái mà tôi bị lực lượng chuyên chính vô sản bôi bẩn”

Một bài trả lời phỏng vấn sặc mùi khiêu chiến, nã thẳng vào những ai có ân oán với ông Giang, tự cho ông Giang cái vị trí trên cao để phán xét, giao giảng đạo hạnh. Có ai không biết rằng,  phong trào dân chủ trong nước tan tác, chia năm sẻ bảy như nay đều có công lớn của Tiến sỹ Giang cả! Đến nay, thiên hạ lại thấy “vai trò” của Việt Tân. Sự việc khiến ta không thể không liên hệ đến các việc làm của Việt Tân, gần đây nhất là vụ Thỉnh nguyện thư, cứ tướng là phong trào thiện nguyện của đài SBTN, hóa ra chẳng thoát khỏi bàn tay lông lá của Việt Tân. Phải chăng sau bao năm làm tan nát phong trào dân chủ, thì giờ đây Việt Tân và Thanh Giang lại có màn dạy bảo hỉ hả, khiêu khích mới trên đài Chân trời mới của chúng?
Những người từng “bị công an lừa phỉnh, họ bị mua chuộc sau đấy và họ trở thành người kẻ thù” của ông Thanh Giang, xin lược kể: Hoàng Minh Chính, Dương Thu Hương, Trần Khuê, Hoàng Tiến, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Khắc Toàn, Lê Thanh Tùng, Nguyễn Thượng Long, Trần Lâm, Trần Dũng Tiến,…(sic, không biết còn ai chưa thổ lộ công khai ra trên mạng nữa thôi). Gần hết các gương mặt có tên có tuổi trong phong trào dân chủ rồi. Với mỗi người được kể tên ra trên, phần lớn đều có những bài chiến, đấu khẩu trực tiếp, gián tiếp trên mạng Internet, còn ngoài đời thì “hận thù chồng chất” với ông Giang cả! Nói như ông Giang thì chắc cả phong trào dân chủ này công an đều đã mua chuộc cả, trừ ông ta ra, để nay ông ta được thể đóng vai cha xứ thay mặt Chúa trời giao giảng triết lý, hành xử cho các nhà dân chủ trên đài Việt Tân!?!.
Việt Tân thì giờ cũng đã mất uy tin nặng nề trong nước bởi vô số những hành động giết người không dao, số ít những người dũng cảm trong đó đã và đang lật tẩy thì thiên hạ mới tỏ tường như vụ Chim Quốc Quốc lăng xê cuộc họp bí mật của anh em biểu tình trên paltalk, các cuộc đấu khẩu giữa Việt Tân với blogger Mẹ Nấm, Người Buôn gió rộ lên không ngừng trong thời gian gần đây,…. Những trí thức biểu tình trong nước cũng công khai phản bác Việt Tân, khẳng định với dư luận trong nước họ không bao giờ dính dáng với Việt Tân, tiêu biểu là trường ông Tống Văn Công.Anh em trong nước phần đông đều rỉ tai nhau, cảnh giác với các vòi bạch tuộc trá hình của Việt Tân nhưng hiềm nỗi, Việt Tân giăng bẫy khắp nơi, khắp trốn, từ từ giằng buộc, rồi công khai khống chế con mồi lúc nào không hay. Thế nên dễ hiểu, Việt Tân và Thanh Giang – đầu nậu ở ngoài và đầu sỏ ở trong liên kết với nhau hoàn hảo. Trần KHải Thanh Thủy sang Mỹ đã hết lòng cảm ơn sư phụ Thanh Giang và Việt Tân đã không bỏ rơi cô ta trong tù. Có lẽ TKTT là trường hợp “may mắn” nên đang được Việt Tân dùng cho hết công suất
Có thể thấy đây là bài PR cho Thanh Giang lố nhất từ trước đến nay. Qua clip phỏng vấn và bài viết đặt bên cạnh, có thể thấy, ông Nguyễn Thanh Giang có đủ bộ sưu tập những cái đầu tiêu của Việt Nam, như: “là nhà khoa học Việt Nam đầu tiên trong ngành địa chất được một tổ chức khoa học kỹ thuật của Liên Hiệp Quốc mời đọc báo cáo về Cổ từ học”; “trong thế hệ ông, ông là một trong số rất ít nhà khoa học Việt Nam được phương Tây biết đến sớm nhất”; “ là nhà khoa học Việt Nam DCCH đầu tiên đọc báo cáo khoa học tại Thủ đô Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”; “đã bắc nhịp cầu đầu tiên cho cây cầu nối quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ qua việc mời mấy đoàn cán bộ khoa học Đại vật lý và Địa chất Dầu khí đầu tiên vào Việt Nam”…Thống kê sơ bộ bài PR đính kèm clip, bố con ông Thanh Giang chiếm đến 6 cái danh hiệu “đầu tiên” của Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Một bài PR chuyên nghiệp, không khác gì lý lịch tranh cử Quốc hội hay công báo “thành tích” của mấy ông ủy viên Bộ Chính trị! Tiếc rằng, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không có giải thưởng Guiness, chứ không với bản lý lịch tự thuật này, gia đình ông Giang xứng đáng được vinh danh là gia đình dánh giá bậc nhất nước Việt (Sic).
Có vẻ ông Thanh Giang ngày càng trưởng thành về khoản PR này. Trước đây, ông luôn miêng tự quảng cáo là “Viện sỹ Viện Hàm lâm khoa học Hoa Kỳ” gì đó, nhưng sau vụ bị ông Hoàng Tiến phui ra Viện sỹ trăm đô la (chỉ cần đóng hơn 100 đô hàng năm là được công nhận thành viên cái Viện hàn lâm Hoa Kỳ đó), nay thì ông không còn đả động đến, không biết ông Giang có còn đóng tiền định kỳ hàng năm vào quỹ đó nữa không?. Còn việc ông khoe là “người đầu tiên  ở Việt Nam viết về  vấn đề dân chủ, nhân quyền, đưa những vấn đề nhân quyền quốc tế vào Việt Nam” thì tôi thấy lố không tả nổi. Chắc các thế hệ như cùng ông Hà Sỹ Phu,Hoàng Minh Chính, Dương Thu Hương,.. thật thua kém ông Giang nhiều về truyền bá cho dân Việt khoản dân chủ, nhân quyền. Đó là tôi không dám nói đến thế hệ Phan Châu Trinh, Nguyễn Trường Tộ,…
Chuyện nổ của ông Giang thì quá nhiều, nhưng chỉ lạ là lần này được đài Chân trời mới của Việt Tân nổ giùm. Hắn tới đây 2 cánh Việt Tân trong ngoài này công khai tung hứng cho nhau thì phong trào dân chủ trong nước sẽ…chao đảo lắm đây.
Nguyễn Quang

LẠI TRIỆU TẬP !

Tám giờ ba mươi phút sáng 10 tháng 4 năm 2012, xe ôtô công an lại đến “đón” tôi. Vì không muốn bị khiêng lên xe như blogger Nguyễn Tường Thụy cách đây hai hôm, vì tuổi già “dĩ hòa vi quý” tôi đành nghiêm chỉnh chấp hành lệnh triệu tập, theo công an lên xe.

Tại trụ sở Cơ quan An ninh Điều tra, tôi được đối diện với một thượng tá công an.

Ông chìa ra Bản Tuyên cáo đề ngày 1 tháng 11 năm 2011 của bác sỹ Nguyễn Đan Quế và hỏi:

*Có phải ông đã ký tên vào Bản Tuyên cáo này không?

- Vâng, tôi đáp

* Ông đồng ý với nội dung Tuyên cáo này à?

- Vâng

* Các ông đòi thả ngay và vô điều kiện những người này à? (Nguyễn Hữu Cầu, Cù Huy Hà Vũ, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Lia, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung… và các bà Mai Thị Dung, Đỗ Minh Hạnh, Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần…).

- Vâng!

* Ông gọi họ là những tù nhân lương tâm. Ông hiểu thế nào là tù nhân lương tâm?

- Họ là những người có hoạt động liên quan đến chính trị, bị kết án tù oan và sai!

* Các ông bảo Nhà nước ta vi phạm pháp luật à?

- Vi phạm các công ước quốc tế, vi phạm cả Hiến pháp và pháp luật Việt Nam!

* Ông biết tất cả những người mà ông đòi thả vô điều kiện?

- Một số trong họ tôi đã được gặp trực tiếp, số khác tôi biết qua internet, một vài người tôi không rõ lắm!

* Không rõ sao vẫn ký tên đòi thả?

- Tôi làm phép ngoại suy: Đa số trong danh sách nêu ở Bản Tuyên cáo là đúng thì vài người kia chắc cũng giống thế. Và chăng, tôi đối chiếu từ chính bản thân mà ra. Ông là một trong những người đặc trách về tôi, xin ông vui lòng kể cho tôi nghe tôi đã phạm những tội gì? Vậy mà, gần hai chục năm qua, đã gần chục lần khám nhà, gần chục lần bắt đi thẩm vấn,.. rồi đem ra phường đấu tố, rồi bỏ tù ….Các ông còn giữ của tôi mấy tạ tài liệu. Những tài liệu ấy có thể các ông còn tiếp tục “ngâm cứu”. Nhưng máy tính thì đề nghị “thả” về cho tôi chứ. Nó vô tội mà!

* Ông chưa phạm tội nhưng người khác phạm tội, ông không thể nói Nhà nước vi phạm pháp luật!

- Còn khốn nạn hơn vi phạm pháp luật! Ông thấy đấy, người ta đã tìm mọi cách bôi bẩn, nhục mạ tôi. Văn thư, thông báo, cán bộ Văn hóa – Tư tưởng, cán bộ Tuyên giáo … của Đảng thả sức rêu rao tôi là kẻ bất mãn, cơ hội, cấp tiến, phản bội, phản động, gián điệp, chống Đảng, chống chủ nghĩa xã hội, chống nhân dân ….

* Chuyện của ông hãy để lúc khác, hôm nay không bàn ở đây!

- Hàng chục bài đăng trên nhiều loại báo của Đảng chưa bao giờ dám trích một câu nào, một đoạn nào của tôi để chứng minh răng tôi đã nói không đúng hay nói sai sự thật nhưng cứ thế xa xả chửi rủa, lăng mạ tôi. Duy nhất một lần họ trích ý kiến tôi bảo rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ là vô nghĩa nhưng xuyên tạc rằng tôi nói cuộc kháng chiến chống Mỹ là phi nghĩa. Thế là họ huy động bọn què chân cụt tay du thủ du thực xưng là thương binh ầm ầm biểu tình trước ngõ nhà tôi, xông vào nhà gây sự hành hung …. Càng đê tiện hơn khi họ bịa chuyện, làm cho một số anh em dân chủ hiểu nhầm tôi, rồi kích động mấy anh em đó tiếp tay cho các ông lăng mạ, lên án tôi để tự bôi bẩn phong trào, gây chia rẽ nội bộ, cô lập tôi. Thế mà không vi phạm pháp luật à! Phạm pháp … và vô đạo, và ty tiện nữa ấy chứ. Bọn kẻ cướp phạm pháp nhưng không ty tiện, đểu giả như vậy.

* Đề nghị ông nói vừa nghe và nên dừng lại!

- Cả đời tôi chưa hề nghiện bất cứ thứ gì nhưng báo của Đảng tố cáo tôi ăn bới tiền nhuận bút của anh em viết cho Tâp san Tổ Quốc, để uống rượu …

Cuộc đấu khẩu cứ thế diễn ra suốt một buổi. Tôi không kìm chế được nên nhiều lúc nhỡ nói rất to, tuy nhiên, vẫn chờn chợn đợi những lời phán ghê gớm nào đó. Song lặng đi một lúc, rồi ông ta bê ra một chồng tướng các bài lấy trên mạng xuống được in ra rất đẹp.

*“Ngôi sao bị nhốt”, bài này của ông phải không?

- Vâng!

“Yếu tố nhân quyền và dân chủ trong tư tưởng Nguyễn Trãi”, bài này của ông phải không?

Vâng!

“Như dã thú ăn thịt con mình”, bài này của ông phải không?

Vâng!

… Và “Một mầm Gorbasev ở Việt Nam bị diệt”, và “Trông mong gì được”, và “Nỗi bất mãn thánh thiện” vv …

Ông ta kiên nhẫn ghi tên gần hai chục bài viết gần đây của tôi cùng những nội dung đã trình bầy trên thành một biên bản.

Tôi phải ký bốn chữ ký, mỗi trang một chữ.

Rồi ra về, mặc cho các ông ấy định làm gì nữa.

Tôi không muốn kể chuyện này làm gì nhưng viết ra đây để may ra các ông lãnh đạo ngành công an và lãnh đạo ĐCSVN đọc được câu này: “Xin các ông đừng tiếp tục hành hạ tôi nữa, đừng làm mất thì giờ tôi. Tôi đã 76 tuổi, không còn gì để sợ hơn sợ sự mệt mỏi, ươn hèn của mình. Quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng tôi còn rất nhiều việc phải làm mà riêng tôi nghĩ chắc là cần thiết và có thể có ích cho nhân dân tôi, đất nước tôi”.

                                                                                            Hà Nội 11 tháng 4 năm 2012

                                                                                                  Nguyễn Thanh Giang

                                                                                     Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy bay

                                                                                           Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội

                                                                                                Điện thoại: 04) 35 534 370     

Nguyễn Thanh Giang bôi nhọ Cờ vàng!

Trong bài viết "Nguyễn Gia Kiểng - Ăn năn vì Tổ quốc" của "Nhà dân chủ hàng đầu" Nguyễn Thanh Giang, dù đang bận biu đánh phá phong trào dân chủ trong nước qua hàng chục bài viết, trả lời phỏng vấn liên tiếp từ đầu năm đến nay, đã không quên ca tụng Nguyễn Gia Kiểng - ông bạn vàng lên tận mây xanh. Không chỉ xuýt xoa từng câu từng chữ trong "Tổ quốc ăn năn", ông Giang còn mượn ý văn của ông Kiểng để thóa mạ cả thế hệ người Việt đấu tranh cho "cờ vàng" là "thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn", là "chế độ bạc nhược đã thất bại đầu hàng". Xin trích nguyên văn:

"Ông cũng tỏ ra thật khách quan, thật công tâm, không chỉ thấu tình mà còn đạt lý:

“Chúng ta có thể, và phải, tôn trọng cờ vàng vì những người đã hy sinh dưới lá cờ này, nhưng không phải vì thế mà gán cho nó một ý nghĩa mà trong suốt thời gian tồn tại nó chưa bao giờ có, nghĩa là dùng nó làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh vì dân chủ. Nếu coi cờ vàng là tiêu biểu cho dân chủ thì phải hài lòng với một thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì một lý do khác: cuộc đấu tranh nào cũng đòi hỏi ý chí, quyết tâm, lòng tự hào và lòng tin vào thắng lợi, do đó không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng” (10).

“Vả lại, trên thực tế, cờ vàng cũng chưa bao giờ là một quốc kỳ Việt Nam mà chỉ là cờ của một trong hai phe trong một cuộc nội chiến, cũng tương tự như cờ đỏ sao vàng trước năm 1975, nhưng với một sự c.hính đáng kém hẳn (cờ đỏ sao vàng vào lúc ra đời đã được hầu hết mọi thành phần dân tộc nhìn nhận)” (10)."

Việc ông ta "ăn cây nào rào cây ấy" cũng là lẽ dễ hiểu. Mỗi năm được ông Kiểng chuyển cho cả chục ngàn Euros cho việc in ra vài tờ "Tập san Tổ Quốc" chưa tán phát công an đã lùng sạch hay thu sạch, thành viên Ban biên tập giờ chẳng còn mống nào nên phải ghi là báo do "nhóm trí thức trong và ngoài nước thực hiện", độc ông Giang và ông Long tự tung tự tác, nhưng cũng mỗi anh một đường rồi thì tờ báo còn ra cái hồn gì nữa. Tờ báo chỉ là cách cho ông Giang "hợp lý hóa" món tiền khủng của ông Kiểng nhân danh "Tập hợp dân chủ đa nguyên" chuyển cho mà thôi. Duy trì cái tờ báo là nhờ vào bậu xậu của ông Kiểng cả.Vậy thì tội gì không nịnh ông Kiểng cho ra trò!

Ấy nhưng "vuốt mặt thì cũng phải nể mũi", đã không ít lần ông kêu gọi các cá nhân, tổ chức bên ngoài ủng hộ ông, người nọ người kia và ông là "tú ông" ở Hà Nội được nhiều tổ chức, cá nhân người Việt nước ngoài "chọn mặt gửi vàng", nên ông - cán bộ địa chất quèn, phấn đấu mãi không vào được đảng cộng- mà mua được cả trang trại rộng lớn và ngôi nhà mặt đường đang cho thuê cả trăm triệu, chưa kể biệt thư nguy nga đang ở tọa lạc giữa Hà Nội đắt đỏ.Tuyệt đại đa số những người gửi gắm ông là "lực lượng Cờ vàng" đang nuôi mộng đấu tranh cho tự do, dân chủ nước nhà không mệt mỏi đấy, ông Tiến sỹ ạ!

Đành rằng, giờ ông dựa vào tổ chức Tập hợp của ông Kiểng và lực lượng hùng hậu của Việt Tân nên "ăn to nói lớn" khiến anh em "ngậm ngùi" lảng tránh, nhưng việc dựa vào lời nói hoa mỹ trong cuốn sách của ông Kiểng mà một học giả từng nhận định "người đọc không thấy đâu là ý chính của cả cuốn sách, tác giả muốn chứng minh điều gì. Những luận định toàn cuốn sách, chỉ là những trộn lộn. Ngay cả trong tán dương, cũng là lý sự những nửa nạc, nủa mỡ." để rồi bao biện, nửa ra vẻ bình phẩm nhưng cốt chỉ nhằm xu nịnh, trích dẫn chắp ghép cho ra một bài viết thì ông bị lú "lâm thời" rồi.

Thực lòng khuyên ông Giang, ông đừng tự nhận là trí thức dân chủ, hay người danh hiệu "người đầu tiên" khai hóa dân chủ cho dân Việt như trong bài trả lời phỏng vấn trên Chân trời mới gần đây nữa, ông bóc/tháo mặt nạ ra dùm đi.

Xin xem link: http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/04/11/nguy%E1%BB%85n-thanh-giang-nguy%E1%BB%85n-gia-ki%E1%BB%83ng-an-nan-vi-t%E1%BB%95-qu%E1%BB%91c/

Nguyễn Thanh Giang -Tiến sỹ vô liêm sỷ.

Danchuleaks nhận được vài emails được chuyển cho DCL về ông nhà tiến sĩ "nhà dân chủ hàng đầu" mà DCL đã post vài bai về nhân vật  này mới đi du lịch Âu Châu  mà chẳng thấy tên công an mật vụ nào làm khó dể.  DCL xin post hai emails DCL đã nhận để cho đọc giả nhận ra sự thật của những tên cò mòi, làm mòi móc túi đồng bào hải ngoại cũng chỉ vì lòng tham, tham tiền, tham tiếng.  

DCL

____________________________________________________________

Thư gửi anh Bình An và anh em khối 8406.

Thưa quý vị. Tôi biết rất rõ về con người Nguyễn Thanh Giang từ hồi còn tham gia trong chế độ cọng sản, sau này tôi cùng NTG và rất nhiều anh em lão thành từng làm việc trong chế độ cọng sản, thấy con đường đi của cọng sản không như tiêu chí mà đảng DSVN do Hồ chủ tịch đề ra và sự sụp đổ, xuống dốc của các nước XHCN ở Liên Xô, Đông âu sụp đổ. Để hỗ trọ cho sự phát triển dân chủ, đấu tranh với tiêu cực, tham nhũng, cường quyền và sự chậm tiến bộ thậm chí phải nói là xuống cấp của nhà nước Việt Nam. Được sự mời gọi của NTG và anh Nguyễn Gia Kiểng, anh Phạm Quế Dương... tôi cùng nhiều người đã không ngần ngại hỗ trợ, viết bài, điều chỉnh, góp ý cho ra đời Bán Nguyệt San Tổ Quốc (BNS TQ).

Anh em đều rất tâm huyết với tờ báo trái chiều, đối lập với báo chí trong nước. Tuy làm việc không công nhưng anh em ai cũng rất vui vì mình có góp tý sức nhỏ bé cho ra đời tờ báo dân chủ trong nước. Nhưng sau đó, NTG luôn hô hào dân chủ này kia nhưng thực tế vào trong chăn mới biết chăn có rận, mục đích của NTG chỉ vì Tiền. NTG ngoài việc bắt tay với anh Kiểng còn bắt tay cả với ông Đỗ Hoàng Điềm (Việt Tân) và ông Đỗ Thành Công (Đảng DCND) để kêu gọi rót tiền vào túi cho ông ta qua chiêu bài ủng hộ dân chủ, dân oan. Nhưng tiền thì ông ta nhân chứ đâu có thấy bao giò xuất hiện để ủng hộ dân chủ, dân oan đâu.

 Về chi phí cho BNS TQ hàng tháng anh Kiểng đều gửi tiền về cho ông Giảng để bồi dưỡng cho anh em trong nước viết bài (không nói trả tiền nhuận bút) và Tôi ở Nga nên chưa bao giờ nhận đồng tiền nào từ ông Giang, tôi nghĩ nhuận bút của tôi để hỗ trợ cho anh em trong nước và góp một chút sức vì dân chủ cũng nên làm. Thực tế anh em ở trong nước lâu lâu mới được ông Giang đưa vài trăm ngàn đồng, không đủ tiền xăng xe, trong khi đó luôn lên tiếng là trả tiền nhuận bút cho anh em đầy đủ và có lúc phải chi tiền túi....thật là nói không biết ngượng miệng, quá xem thường anh em trí thức, anh em dân chủ. Chúng tôi cuối cùng cũng đành chia tay với NTG và BNS TQ mà bây giờ anh Nguyễn Gia Kiểng vẫn đang lãnh đạo chung THDCĐN. Chúng tôi thấy có lỗi với anh Kiểng nhưng thực tế không thể nào cùng hội cuùng thuyền với NTG được, chúng tôi nghĩ anh Kiểng cũngie ểu cho chúng tôi và anh Kiểng cũng rất khó xử trong vụ này.

Chúng tôi đành gửi bài cho các diễn đàn, các hãng thông tấn tôn trọng tác giả, độc giả. Thật buồn khi chúng tôi chia tay vơi BNS TQ, ông Giang lại lên tiếng rằng, chúng tôi được ông Giang mời vào chủ yếu là "cho có đủ ban bệ, cho xôm tụ, quảng cáo tên tuổi cho chúng tôi" chứ thực chất BNS TQ đã có anh Kiểng lo kinh tài và mọi việc làm báo trong nước đã có ông Giang lo hết. 

Vài dòng để anh em hiểu thêm về NTG.

MC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Nguyễn Thanh Giang -Tiến sỹ vô liêm sỷ.                   

                    

Tôi vừa nhận được một bạn hỏi rằng, phải chăng Nguyễn Thanh Giang, Số nhà 6, Tập thể Địa Vật lý Máy bay, Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội, Tel : (04)35534370  là một tiến sỹ vô liêm sỷ không ??? sau khi đọc 03 bài viết : “Nguyễn Thanh Giang - Về tướng công an Khổng Minh Dụ ”, “TẢN MẠN VỀ MỘT NHÀ BÁO VIỆT NAM KỲ CỰU” và « LY THÂN, LÀM TIẾNG ẾCH GỌI MƯA”,  viết thời gian gần đây, đăng trên các trang mạng http://danluan.org/node/11127,  http://vnexodus.wordpress.com, http://www.danchimviet.info/archives/50901

   

Thấy rõ bản chất của một người luôn cho rằng mình là nhà dân chủ hàng đầu tại quốc nội (Việt Nam). Trong bài viết “Nguyễn Thanh Giang - Về tướng công an Khổng Minh Dụ ” Nguyễn Thanh Giang đã không hết lời ca ngợi những nhân vật lãnh đạo An ninh Việt Nam đã đối xử tử tế, tôn trọng ông Giang...  “Khổng Minh Dụ đã kịp đến giải tỏa cho tôi và cư xử với tôi bằng một thái độ đáng trân trọng. Về Hà Nội tôi còn được ông gửi tặng một số bài thơ, truyện ký của ông. Ông là Hội viên Hội Nhà Văn Việt Nam”…

 “Công bằng mà nói, những công an mà tôi tiếp xúc trong đợt vừa qua như thiếu tướng Dụ, trung tá Thuận, thiếu tá - phó phòng an ninh điều tra tỉnh Bình Phước - Nguyễn hữu Trần, đại uý Lê Bá Viện, đai uý Hải (người Thanh Hoá) đều là những cán bộ trẻ có gương mặt hiền lành, có học. Họ không chỉ tỏ tinh thần trọng thị, thái độ lịch sự trong cách xưng hô nhã nhặn, khiêm nhường, trong việc đón - tiễn tôi bằng những chiếc xe ôtô sang trọng, thết đãi tôi những bữa ăn thịnh soạn mà còn làm tôi thực sự cảm động”

 và qua bài viết cho thấy tác giả đề cao mình là một người trí thức trong làng dân chủ, An ninh phải kính nể....  đồng thời tỏ vẻ khinh thường những nhà dân chủ mà ông ta sợ rằng “có thể lấn át” vai trò vị trí của ông tại quốc nội :

“Cũng như “nhà dân chủ” không phải tất cả đều có trình độ hiểu biết cần thiết, đều có đạo đức tốt. Một số “nhà dân chủ” chống cộng tài tử, chống cộng mù quáng không chỉ căm ghét, thich gây sự với bất cứ người công an nào đối diện mà do đa nghi, do đố kỵ, sẵn sàng vu cáo những người đang trên cùng chiến tuyến đấu tranh dân chủ với mình là công an. Việc đó không những là tàn nhẫn với đồng chí mà còn phá nát nội bộ dân chủ, trúng kế các thế lực chống diễn biến hòa bình Nguyễn Thanh Giang”.

Thanh Giang ca ngợi Bùi Tín, tuy ông Bùi Tín đã ly khai khỏi Đảng CSVN, từng giữ những chức vụ quan trọng và có những bài viết lên án chế độ, nhà nước Việt Nam, tuy nhiên ông Giang lại cho rằng:

“Bùi Tín không hề phản động, cũng không bất mãn, không cơ hội, ông chỉ thực hiện sứ mệnh cao cả của một công dân chân chính, một trí thức có trách nhiệm với đất nước, với dân tộc mình. Những người lãnh đạo trước đây do nhận thức kém cỏi lại hợm hĩnh, ‘kiêu ngạo cộng sản’ khi có chức có quyền nên đã đối xử rất tệ bạc với những người như Bùi Tín »

 Dẫu sao, người ta vẫn thấy Bùi Tín chưa bao giờ gay gắt, cay cú, chưa bao giờ nặng lời, thậm chí nhiều lúc ông thiết tha như day dứt chính mình:

 « và xin bạn hãy yêu thương cả những người bất đồng chính kiến với bạn, đừng bao giờ giận dữ, ghét bỏ, chửi mắng hay trong lòng khinh bỉ và xỉ vả họ. Họ chỉ là nạn nhân của cả một học thuyết có mục đích rất nhân văn (người không bóc lột người) nhưng với những biện pháp rất phi nhân tính (đấu tranh giai cấp không khoan nhượng, kích động căm thù ngút trời, chiến tranh là phương pháp cơ bản, độc quyền chân lý) ; họ là nạn nhân của thời cuộc, của một ảo tưởng khổng lồ, dai dẳng, của những điều kiện lịch sử khách quan, ngoài ý muốn của họ; rồi mới đến họ là nạn nhân của thái độ bị động, theo đuôi, nhu nhược, mù quáng dai dẳng của chính họ-  trích bài viết của Bùi Tín» .

                                              *

Trong bài viết “LY THÂN, LÀM TIẾNG ẾCH GỌI MƯA”, Nguyễn Thanh Giang cũng tiếp tục ca ngợi nhà văn Trần Mạnh Hảo “Quả nhiên ông đã là chú ếch đầu đàn gọi mưa, trước cả Dương Thu Hương, Nguyễn Huy Thiệp … Năm 1982. bài thơ “Cho một nhà văn nằm xuống” đã gây vụ án “Khóc Nguyên Hồng” chấn động văn đàn đổi mới. Ông Hà Xuân Trường – trưởng ban văn hóa văn nghệ trung ương Đảng – và ông Hoàng Tùng – Bí thư trung ương Đảng – lúc ấy đã tuyên bố phải bỏ tù tên phản động TMH dám công khai nã súng vào Đảng… Trần Mạnh Hảo rất hay cà khịa các vị khoa bảng. Tôi không đủ trình độ để phân biệt đúng sai khi ông dám sửa gáy cả các giáo sư-tiến sỹ trong lĩnh vực văn chương nhưng, trong trường hợp này thì tôi thấy ông đích đáng..”

Trong các bài viết Nguyễn Thanh Giang ca ngợi người này, tâng bốc người kia, tô vẽ hình ảnh tri thức dân chủ cá nhân tác giả… Nhưng cuối cùng thì tác giả lại dùng con “Dao Thái Lan” đâm vào sau lưng người khác một cách không thương tiếc: “Chợt nhớ, có một ông nhà văn khăng khăng xuyên tạc rằng Nguyễn Thanh Giang không có bằng mà cứ mạo nhận là tiến sỹ. Ông ta coi tiến sỹ là cái gì ghê gớm lắm! Hình như ông ta không hiểu rằng cái đáng xấu hổ của một người làm khoa học là không có công trình khoa học nào có giá trị chứ không phải là không được gọi là tiến sỹ; cũng như, cái đáng xấu hổ của một người càm bút là không có tác phẩm nào ra hồn chứ không phải là không được xưng danh “nhà văn” (khác với tất cả các nhà văn khác, ông này liên tục ghi chữ “nhà văn” trước tên mình!)

Qua bài viết, Nguyễn Thanh Giang cũng đã thể hiện sự cầu thị của ông với nhà cầm quyền Việt Nam, mong muốn được sự chiếu cố, khoan dung và thực hiện theo « hòa hợp, hòa giải, đoàn kết dân tộc » theo chủ trương của Tập hợp dân chủ đa nguyên 

«Thế hệ lãnh đạo hiện nay như Đinh Thế Huynh. Nguyễn Phú Trọng ….- thuộc hàng học trò, hàng em nhỏ của ông - hãy khách quan hơn, tỉnh táo hơn mà nhìn nhận lại để sám hối, sửa sai, công khai xin lỗi ông và mời ông trở về. Đấy là những bước cơ bản cần thực hiện trong tiến trình hòa hợp, hòa giải ngõ hầu xây dựng thành công khối đại đoàn kết dân tộc. Nguyễn Thanh Giang

Qua các bài viết gần đây của Nguyễn Thanh Giang cho thấy bản chất “đi hai hàng”, hoạt động dân chủ vì tiền, có tích ích kỷ, nhỏ mọn, kèn cựa cá nhân và hằn thù giai của kẻ tiểu nhân. Do vậy bao nhiêu anh em dân chủ ở Hà Nội và Sài Gòn dù đã đóng góp sức mình đấu tranh cho dân chủ, ủng hộ Tập san Tổ Quốc, ủng hộ Nguyễn Thanh Giang nhưng qua thời gian đều phải tránh xa ông ta như nhà văn Hoàng Tiến, luật sư Nguyễn Văn Đài, kỹ sư Nguyễn Phương Anh, cảm tử quân Trần Dũng Tiến, đại tá Phạm Quế Dương, nhà dc Nguyễn Thượng Long, chị Dương Thị Xuân, Cử nhân Phạm Văn Trội, các chị Hồ Thị Bích Khương, Vũ Thanh Phương, Lê Thị Kim Thu, Nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn, giới thiệu Bác sỹ Phạm Hồng Sơn, nhà nghiên cứu Trần Khuê, nhà thơ Bùi Minh Quốc và đặc biệt sự bực mình hết chịu nổi đến nỗi kỹ sư Đỗ Nam Hải phải đưa ra lời nguyền “tuyệt tự tuyệt tôn cho gia đình Nguyễn Thanh Giang”.

Mong rằng, thời gian tới phong trào dân chủ quốc nội sẽ bớt đi tổn thất, lấy lại được hình ảnh uy tín của mình.

Lê Nguyễn Bình An  khối 8406

Nguyễn Thanh Giang: hết date !

Đọc những bài viết gần đây của ông Thanh Giang thật ngán ngẩm. Trái ngược với quy luật, người càng có tuổi thì càng chín chắn, đáng kính trọng, nhưng ngược lại, càng bước vào cái tuổi cổ lai hy, ông càng đổ đốn, làm những chuyện mạt hạng để phá hoại phong trào dân chủ, trở thành tấm gương xấu xa, đen đúa cho lớp trẻ.

Đời có nhân quả và báo ứng. Khi xưa nhà ông ta kẻ vào người ra lườm lượm, chính khách, nhà báo quốc tế ai cũng muốn thăm viếng, động viên ông, thông qua ông ta kết nối với các anh em đấu tranh dân chủ trong nước. Ông ta tưởng rằng,mình đã là “lão thành dân chủ” rồi, không xem ai ra gì, tự cho mình quyền sinh quyền sát, phơi bày đến lố lăng tham vọng “thủ lĩnh” phong trào dân chủ , trưng bày ra tất cả những trò đố kỵ, hãm hại anh em từng vào sinh ra tử. Bởi vậy, không ai bảo ai, tất cả đều lần lượt ra đi, xa lánh. Tờ báo Tổ quốc của ông ta ngày nào còn đông vui, có chất lượng thì giờ đây hiu hắt, tẻ nhạt và bị tẩy chay vì “ông chủ” của nó chỉ dùng nó làm tiền, xiết cổ anh em . Vậy nên đến giờ cứ mỗi tháng, ông ta phải cố dặn ra cho được một, hai bài cho báo Tổ Quốc, nhưng vốn liếng đã cạn, nhựa sống đã kiệt, ông ta đang cố công chép chỗ này, chắp chỗ kia, các bài viết cùng một môtip, thảm hại hết chỗ nói. Nội dung nghèo nàn nhưng lại luôn được thêm thắp nhằm mục đích trả thù cá nhân.

Nào là phê phán "Ý kiến của 14 trí thức Việt Nam ở nước ngoài" nhưng cũng tròng thêm đoạn "Trông mong ở thế lực khác lật đổ ĐCSVN để làm cuộc cách mạng đó cũng hầu như vô vọng. Các lực lượng đối lập mà ta quen gọi là các nhà dân chủ thì rất yếu. Họ không chỉ khác biệt nhau về nhận thức, về chủ trương mà còn ô hợp bởi không ít phần tử gian manh, độc ác. Có “nhà dân chủ” được xem là kỳ cựu đã từng công khai tố giác tôi có máy photocopy đặt tại nhà để ấn hành tập san Tổ Quốc và tán phát “tài liệu phản động”. Khi nhà văn Trần Khải Thanh Thủy bị đánh vỡ đầu thì có “nhà dân chủ” ra sức khuynh lóat dư luận trong ngoài nước rằng TKTT không bị đánh mà chính cô đã đánh công an. Luật sư Cù Huy Hà Vũ lên tiếng bênh vực nhà văn thì liền bị anh ta vu cáo là đã tằng tịu với TKTT. Cũng “nhà dân chủ” này đã mắng Nguyễn Phương Anh là tự quấn băng quanh đầu, tẩm thuốc đỏ để cào mặt ăn vạ, trong khi Vi Đức Hồi đã chứng kiến và viết trong hồi ký rằng hôm ấy NPA bị công an đánh vỡ đầu khi NPA lặn lội từ Hà Nội lên thăm VĐH ở Lạng Sơn vv …". Ông ta dùng những dòng cay nghiệt để đưa tất cả những người đấu tranh dân chủ vào một cái rọ yếu kém, ô hợp hay gian manh, độc ác theo kiểu “không ăn được thì đạp đổ” chỉ vì hầu hết họ đã quay lưng lại với ông ta.

Nào là bài ca ngợi tướng công an Khổng Minh Dụ “sáng suốt” để mạt sát các anh em dân chủ mà các trang mạng khác như Dân Luận khi đăng tải chắc  vì “ái ngại” quá mà gạt bỏ cái đoạn trong phần lời tựa bài “Về tướng công an Khổng Minh Dụ” của ông ta: “Tôi cũng xin gửi đính kèm bài viết của tôi ngày ấy để độc giả có dịp tham khảo và cùng chia sẻ chủ trương “phân hóa đối phương”. Công an không phải tất cả đều xấu như nhau. Cũng như “nhà dân chủ” không phải tất cả đều có trình độ hiểu biết cần thiết, đều có đạo đức tốt. Một số “nhà dân chủ” chống cộng tài tử, chống cộng mù quáng không chỉ căm ghét, thich gây sự với bất cứ người công an nào đối diện mà do đa nghi, do đố kỵ,sẵn sàng vu cáo những người đang trên cùng chiến tuyến đấu tranh dân chủ với mình là công an. Việc đó không những là tàn nhẫn với đồng chí mà còn phá nát nội bộ dân chủ,trúng kế các thế lực chống diễn biến hòa bình”. Ai cũng hiểu chủ ý nhắm vào Nguyễn Khắc Toàn, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Thượng Long,...đang bị ông ta đi rêu rao là những kẻ “ăn cháo đá bát”, “vô ơn bội nghĩa” .

Nào là bài ca ngợi ông nhà văn Trần Mạnh Hảo để trả đũa cho sự cay cú với nhà văn Hoàng Tiến: “Chợt nhớ, có một ông nhà văn khăng khăng xuyên tạc rằng Nguyễn Thanh Giang không có bằng mà cứ mạo nhận là tiến sỹ. Ông ta coi tiến sỹ là cái gì ghê gớm lắm! Hình như ông ta không hiểu rằng cái đáng xấu hổ của một người làm khoa học là không có công trình khoa học nào có giá trị chứ không phải là không được gọi là tiến sỹ; cũng như, cái đáng xấu hổ của một người càm bút là không có tác phẩm nào ra hồn chứ không phải là không được xưng danh “nhà văn” (khác với tất cả các nhà văn khác, ông này liên tục ghi chữ “nhà văn” trước tên mình!) ”.

Chưa hết đâu, còn hàng loạt những bài dạng thư thâu lượm như "Ai phá nát nội bộ dân chủ", "Thủ đoạn gian manh",... luôn được đính kèm sau mỗi số báo Tổ Quốc khi chuyển đến tay bạn đọc nhằm mục tiêu công kích anh em dân chủ trong nước.

Phải chăng ông ta đang mượn cái danh nhà dân chủ Nguyễn Thanh Giang một thời để phá nát phong trào dân chủ?

Phải chăng ông ta đang mượn tờ báo Tập san Tổ Quốc để giải quyết ân oán cá nhân khi đan cài những nội dung mạt sát các nhà dân chủ trong nước?

Phải chăng ông ta đấu tranh dân chủ để thoả mãn cái tôi, mong đổi đời vì Đảng không cho ông ta được "cống hiến" (sau bao nỗ lực xin vào Đảng để tiến thân không thành). Có phải ông ta cũng là một bản sao của Trần Mạnh Hảo, không "yêu Đảng" được nên quay sang "chống Đảng", không "yêu dân chủ" được thì quay sang "phá"?

Kẻ lá phải lá trái thì dù có tài đến đâu cũng chỉ là rác rưởi. Những ai còn đặt niềm tin, hy vọng dựa dẫm vào cái xác thối Nguyễn Thanh Giang làm cứu cánh cho mình thì hãy mở mắt ra, làm vật cống cho ông ta thì cũng chết chìm sớm với cái xác chết đang bốc mùi này.


NQ

Thư một bạn đọc gửi Khối 8406

Danchuleaks tình cờ đọc được email của cô Ngô Thị Diểm Ái gởi cho khối 8406 qua trang Bạch Hóa Dân Chủ. 
Có lần Danchuleaks cũng có đọc email này trên một dd trên yahoo nhưng cũng chưa kiệp mổ sẽ vấn đề cho nên chưa đưa lên cho bà con đọc.  
Hôm nay khi đọc lại lá thư của cô Diểm Ái thì Danchuleaks lại nhớ không lâu trước đây Danchuleaks có chát chuyện với một  người trong 8406 về vấn đề đảng Thăng Tiến là một đảng ma, được tạo ra để cò mòi lừa gạt lòng tin và hốt tiền đồng bào yêu nước hải ngoại theo kế hoạch của những kẻ buôn chính trị, bất chấp công lý và chính nghĩa và họ đã lợi dụng người để "tế thần" và "cúng cụ hồn" hai anh Nguyễn Phong và anh Bình Thành.  Mục đích là đưa cái hình nộm, một tên dân chủ mồm Lê Thị Công Nhân lên bật thánh để móc túi và lừa gạt đồng bào hải ngoại.  
Trong hôm chát chuyện đó thì người trong cuộc đã bạch hóa với Danchuleaks là đảng Thăng Tiến "có con mà nào đâu."  Trong nước chỉ có 3 đảng viên còn ở ngoài thì lai rai vài tên nhưng "những người trong danh sách toàn là lấy tên ma địa chỉ ma chớ có ai đâu."


Oh Oh, thì ra là vậy.  Lấy tên ma, địa chỉ ma.   Nhưng hôm nay khi Danchuleaks đọc bài của chị Diểm Ái thì mới biết là thêm vào cái trò lấy địa chỉ ma, lấy tên ma thì còn trò ghi tên người gia nhập 8406 mà không có sự đồng ý của họ. Vậy thì còn gì là chính ngôn, chính nghĩa.


Bà con cũng đã biết Cha Lý đã "nổ" là đảng Thăng Tiến có cả ngàn đảng viên, toàn là ts, bs, ls, v.v.....cũng y như trong bài  Thông Cáo Báo Chí' của ông Võ Đình Chương Cha Lý đã nó vớ ông Chương và ông Chương đã ghi âm như sau:

“NHỮNG NGƯỜI BỊ BẮT ĐÓ LÀ NGƯỜI TA XUNG KÍCH RA NHƯ VẬY ĐỂ XEM COI THỬ BÊN KIA HỌ ĐỐI XỬ NHƯ THẾ NÀO, ĐỂ TỪ ĐÓ MÀ ỨNG XỬ. CHỨ NHỮNG NGƯỜI NÀY LÀ NHỮNG CÁI ..... CÁI VẬT TẾ THẦN! HỌ LÀ NHỮNG CÁI NGƯỜI HY SINH THẾ THÔI, KHÔNG PHẢI LÀ CÁI NGƯỜI ĐIỀU HÀNH THỰC SỰ. CÒN CÁI NGƯỜI ĐIỀU HÀNH THỰC SỰ THÌ NGƯỜI TA LẠI THÔNG GIỎI HƠN NHIỀU … CẦN CÁI NGƯỜI SAU NÀY ĐỂ LÀM VIỆC CHỨ LỆ, CHỨ MẤY ANH ĐÓ THÌ CÓ GÌ ĐÂU ....”

 “CẢ MỘT CÁI KHỐI TOÀN LÀ NHỮNG TRÍ THỨC CAO CẤP. TRƯỚC ĐÓ ĐÃ CÓ NHIỀU LẦN CÔNG NHÂN ( Lê Thị Công Nhân) NÓI RẰNG LÀ: THĂNG TIẾN ĐÃ CÓ KHOẢNG 700 TIẾN HỮU. ĐÚNG ! CŨNG CÓ NHƯ VẬY THẬT, NHƯNG HỌ VẪN NẰM IM, CHO ĐẾN BÂY GIỜ HỌ VẪN NẰM YÊN ….”

 
Danchuleaks mời bà con nào chưa đọc lá thư của chị Diểm Ái gởi khối 8406 thì nên đọc.


Danchuleaks


___________________________________________________________________________________________________

Thư một bạn đọc gửi Khối 8406

 

Chúng tôi vừa nhận được thư của bạn đọc có địa chỉ email doanphuc23@gmail.com gửi cho chúng tôi qua hộp thư hosodanchu@gmail.com. Xem qua nội dung, thấy mốt số vấn đề cần được làm sáng tỏ trước công luận. Theo nội dung thư của người có tên là Ngô Thị Diệu Ái đã phản đối về việc đưa tên cô vào danh sách Khối 8406 mà không hỏi ý kiến và đặt nghi vấn liệu còn có ai cùng chung hoàn cảnh như cô mà không biết hoặc e ngại không lên tiếng?
Chúng tôi xin trích đăng, hy vọng Khối 8406 sớm xác nhận vụ việc theo yêu cầu của cô Diệu Ái và cũng hy vọng qua diễn đàn này sẽ tiếp tục nhận được ý kiến bạn đọc và những người liên quan chung quanh việc ký tên tham gia Khối 8406 cũng như hưởng ứng các việc do Khối 8406 phát động. Xin trân trọng cảm ơn
Nhóm HSDC
———- Thư đã chuyển tiếp ———-
Từ: doanphuc23@gmail.com
Ngày: 6:40 Ngày 23 tháng 12 năm 2011
Chủ đề: Yêu cầu Ban điều hành Khối 8406 trả lời tôi
Đến: hosodanchu@gmail.com
———- Thư đã chuyển tiếp ———-
Từ: dieuai <dieuaint@gmail.com>
Ngày: 14:40 Ngày 22 tháng 12 năm 2011
Chủ đề: Yêu cầu Ban điều hành Khối 8406 trả lời tôi
Đến: vanphongk8406@gmail.com
Yêu cầu Ban điều hành Khối 8406 trả lời tôi
Kính thưa quý độc giả,
Kính thưa Quý Ban điều hành khối 8406.
Thật tình tôi ít lân la trên mạng internet để đọc những bài biết, lời kêu gọi, kháng thư… liên quan đến chính trị. Tôi là một giáo viên dạy Hoá, nên mỗi lần vào mạng là chỉ muốn học hỏi kinh nghiệm sư phạm của các giáo sư, bạn bè hay chia sẻ kiến thức kinh nghiệm với các em học sinh, các bạn giáo viên mới vào nghề. Tôi thực sự biết ơn những người đã phát minh, sáng tạo và đem đến cho nhân loại nói chung, bản thân tôi và gia đình tôi nói riêng điều kiện để tiếp cận kiến thức phong phú và đa dạng, một thư viện điện tử khổng lồ mà có học cả một đời cũng không hết.
Hồi đầu năm, một vài em học sinh cho hay tên của tôi đã được ai đó ghi danh vào Khối 8406 và chỉ cho tôi đường link để xem. Lúc đấy, mặc dù thấy tên ở vị trí thứ 8, nhưng tôi chỉ nghĩ: có lẽ chỉ là sự trùng hợp nào đó; không phải mình thì cũng chẳng việc gì; hay Khối 8406 là gì chắc cũng chẳng ai quan tâm.
Và cứ thế, tôi đã chẳng còn quan tâm tới nó nữa. Và thực tế, cũng không thấy ai đề cập đến cái Khối 8406 hay tên của tôi trong đó (mặc dù ai đó đã đưa vào từ sau 1/5/2006). Mãi gần đây, một đồng nghiệp của tôi cho hay cụm tên, địa danh, nghề nghiệp ấy lại một lần nữa được đưa vào danh sách bản “Tuyên bố chung” với nội dung đòi thả ngay tức khắc tù nhân chính trị do cũng là Khối 8406 phát động. Quá bất ngờ khi tên tôi được đẩy lên vị trí thứ 7, xen kẽ trong số những người hoạt động chính trị chuyên nghiệp, nhiều người đã bị chính quyền xử lý trước pháp luật như Đỗ Nam Hải, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Chính Kết, Lê Trần Luật. Vinh dự hay tai hoạ đây?
Tên trong danh sách chú thích là “giáo viên”, như vậy có thể loại bớt những người trùng tên, họ, tên lót đang là giảng viên đại học tại Đà Lạt. Tôi đã nhờ một người bạn làm việc trong Sở giáo dục & Đào tạo tỉnh tra danh sách giáo viên các trường THPT và PTCS tại thành phố Đà Lạt, tuy có nhiều giáo viên trùng tên (Ái), nhưng tuyệt nhiên không có người nào trùng họ (Ngô), huống gì trùng tên lót (Thị Diễm).
Có lẽ cũng còn có các trường hợp như người trung tên với tôi đang là giảng viên đại học tại Đà Lạt hoặc chỉ là giáo viên tạm tuyển nên không có tên trong danh sách của Sở GD&ĐT tỉnh. Hy vọng sau khi bài viết này được chuyển đi, người có tên, họ trùng với tôi đó nhanh chóng đứng ra xác nhận, bởi điều đó rất quan trọng cho bản thân tôi và thiết nghĩ cũng rất quan trọng với những người khởi xướng ra cái Khối 8406.
Riêng tôi, như đề cập ở trên, tôi vẫn quan tâm đến tình hình chính trị hàng ngày và việc cập nhật tin trên đài truyền hình, báo chí hàng ngày và cảm thấy để có được những thông tin ấy là quá đủ và đã chiếm khá nhiều thời gian rảnh của tôi. Ngoài lo cho gia đình, tôi dành trọn tâm huyết cho việc nghiên cứu bồi bổ thêm kiến thức chuyên ngành cho mình với hy vọng được mở mang thêm kiến thức theo niềm đam mê và có thể chia sẽ một chút gì đó có ích cho xã hội, truyền đạt chút ít kiến thức của minh cho các em học sinh… vì vậy, những việc như đấu tranh dân chủ, nhân quyền, đòi thả tù nhân lương tâm như các vị có tên trong danh sách hô hào, kêu gọi…Nếu cảm thấy những việc làm đó đúng, phù hợp thì tôi sẽ chẳng ngần ngại, lo sợ gì khi ký tên tham gia, nhưng tôi cảm thấy không hề phù hợp với bản thân, đam mê của mình và mặc dù muốn tin, nhưng cũng khó tin nổi vào động cơ của quý vị ấy huống chi là đặt kỳ vọng vào những việc mà các vị làm. Vì vậy, việc bản thân tôi đồng thuận tham gia ký tên là không bao giờ xảy ra.
Một lần nữa tôi khẳng định: Bản thân tôi không hề đồng ý tham gia Khối 8406 và ký tên vào “Bản Tuyên bố chung đòi thả ngay tức khắc tù nhân lương tâm”.
Qua thư này, tôi xin đề đạt với các vị trong Ban điều hành Khối 8406 mấy việc sau, hy vọng nếu các vị là những người có lòng tự trọng, còn liêm sỉ và trung thực hãy xác nhận:
-          Do đâu mà các vị đưa “Ngô Thị Diễm Ái (Giáo Viên) / Đà Lạt, Việt Nam” vào hai danh sách nói trên; người có tên trên đã đồng ý tham gia như thế nào? Vui lòng chứng minh trước dư luận. Đề nghị người đã đồng ý tham gia đó công khai lên tiếng xác nhận để bảo vệ uy tín cho Khối 8406 và bảo vệ danh dự cho cá nhân tôi.
-          Trong trường hợp quý vị không chứng minh được, yêu cầu ngay lập tức đưa “Ngô Thị Diễm Ái (Giáo Viên) / Đà Lạt, Việt Nam”ra khỏi danh sách và chấm dứt ngay việc sao chép cụm từ trên vào danh sách khác của quý vị.
Hy vọng trong hai cái danh sách đề cập ở trên, nhất là danh sách Thành viên Khối 8406 với hơn 3000 tên, sẽ không còn có những trường hợp tương tự như trường hợp của tôi.
Mong sớm nhận được phản hồi.
Trân trọng cảm ơn quý độc giả đã quan tâm.
Ngô Thị Diễm Ái – Giáo viên Hoá, Trường THPT Trần Phú (Đà Lạt)

VIỆT TÂN - TAY SAI VIỆT CỘNG (phần 1)

Danchuleaks vừa nhận được bài này gởi vào họp thư của Danchuleaks vài tuần rồi.  Mấy tuần bận quá không check email và cũng không đọc blogs nhiều, nhưng hôm kia mình có ghé trang của anh Người Buôn Gió đọc được bài FX Đặng Xuân Diệu và các bạn -phần 1, Phần 2 và Phần 3 thì hôm nay DCL mới có thì giờ post bài 'Việt Tân - Tay Sai Việt Cộng' và cùng thời muốn bà con đọc bài của anh Người Buôn Gió để có thêm thông tin về VT.  

Theo Danchuleaks vừa researched thì bài viết Việt Tân - Tay Sai Việt Cộng đã xuất hiện trên mạng cả vài tháng trước bài của Người Buôn Gió, nhưng khi đọc 4 bài viết của hai tác giả này thì những điều nêu ra về Việt Tân rất giống nhau về việc VT đưa người ra nước ngoài đi học lớp này nọ rồi khi về thì lại bị CA CS "hỏi thâm sức khỏe".  Nếu DCL không lầm thì vài tháng trước blogger Mẹ Nấm cũng đã viết  một bài có tựa là Tôi Cần Có Một Câu Trả Lời  cũng đã nêu ra điều này về VT.

Danchuleaks

_______________________________________________________________________________ 

VIỆT TÂN - TAY SAI VIỆT CỘNG

Cho những ai chưa biết Việt tân là gì, hãy nhìn vào thực tế những câu chuyện mà chúng tôi lượm lặt được qua những mảnh đời bất hạnh của các chiến sĩ yêu nước trót nghe theo Việt tân.

Bất kỳ một ai có một chút thành tích như đi biểu tình được một lần hay viết được một bài là ngay lập tức VT mò đến làm quen và dùng tiền mồi chài dưới các danh nghĩa hỗ trợ rồi sau đó là các đơn hàng cho việc viết bài theo định hướng hay treo khẩu hiệu, rải truyền đơn.

Điều đặc biệt là những hình ảnh không được gửi đi nhiều nơi mà chỉ được gửi duy nhất cho VT để tùy nghi sử dụng. Nếu có ai đó trót gửi đi nơi khác thì sẽ làm mất mặt của VT ngay lập tức và sẽ bị VT chơi khăm trở lại, họ đâu biết rằng từ những hình ảnh đó VT đã thêu dệt nên bao nhiêu chuyện thần kỳ để làm tiền đồng bào hải ngoại..... Mọi hành động của những người làm theo VT đều bị VT chuyển hồ sơ cho VC, có nơi treo biểu ngữ mà VC không biết thì VT còn cằn nhằn mãi là sao treo mà bọn VC nó không thấy đàn áp gì ? không thấy bắt ai ?.

Mỗi cuộc biểu tình nào cũng có bóng dáng tranh giành người của VT, chúng lấy một vài trăm đô để dụ dỗ những người mới chập chững đi theo chúng. Bắt đầu là những cuộc đi từ thiện rồi sau đó lao vào bẫy mà không biết là tại ai.

Điều đặc biệt nguy hiểm là VT luôn bắt những người nhận tiền viết biên nhận dưới dạng thư cảm ơn để cho chúng hợp thức hóa tiền; nhưng đê tiện ở chỗ chúng làm double hay triple biên nhận như sau : khi anh dân chủ nào đó nhận tiền từ VT rồi viết giấy biên nhận như " Cảm ơn ông bà bác sỹ ABC đã giúp XYZ tiền..." sau khi ký tên, gửi sang thì bên VT lại hồi âm rằng do sơ suất nên nhầm tên phải viết lại là " Cảm ơn bà con Việt kiều nauy.....", sau đó lại nhầm và cuối cùng là " Cảm ơn bà con Úc châu...". Biết nó đê tiện và nguy hiểm ở đâu không ? Chưa kể anh dân chủ phải đi lại nhiều lần để ký giấy rất nguy hiểm mà nó còn gây mất đoàn kết; người ta nhận có một lần tiền sao lại phải cảm ơn ba nơi với số tiền gấp ba lần ? Do vậy anh dân chủ đó sẽ không tin tưởng nơi anh ấy ủy quyền công tác. Và VT lại ăn được hai lần tiền trên xương máu dân chủ.

Sau khi có những chữ ký nhận tiền thì VT lại gửi cho VC để làm cớ bắt anh em. Tại sao vợ Nguyễn Vũ Bình lại bị đưa tờ nhận tiền lên báo An ninh là như vậy đó. Tất cả những người mà trên mạng loan tin là người dân chủ này nọ thì đều được VT cố tình tạo bẫy cho VC bắt và VT chỉ lo mạng lưới ngầm, mạng lưới nổi chỉ để lấy cớ cho VT và VC chia nhau tiền qua các vụ án của Tổng cục an ninh; nhằm chia nhau lương và chức vụ...Đặc biệt những phụ nữ trẻ thường được VT tung hô lên mây xanh để lấy cớ làm tiền, làm tiếng. Dân chủ một cổ hai trong VC, VT là như vậy. Mạng lưới ngầm của VT nhằm che mắt VC để làm ăn riêng nhưng cũng đâu có hay ho gì, VC mớm cho ít tiền thì nội gián trong VT có hàng đống bắt hết cả những đầu não về nước hay ẩn danh giáo sư này nọ.

VT chỉ muốn anh em dân chủ bị bắt và ví lý do đó VT chưa bao giờ cung cấp các thiết bị có độ an toàn cao cho các nhà dân chủ, VT chỉ muốn họ bị lộ càng nhanh  càng tốt. Mỗi năm có nhiều người bị bắt hơn mức khoán chỉ tiêu VC áp đặt cho VT là VT có lãi lớn.

Mỗi vị tham gia 8406 loại dân oan thì VT chủ trương cho $100 đô; loại biết viết lách thì $200-$300 đô nên 8406 là mớ hỗn độn. Nếu ai muốn đi học dân chủ bên Thái, Sinh, Malay thì đơn giản...VT cho 200 ngàn làm hộ chiếu rồi cho vé máy bay; VT chỉ biết làm le là có nhiều người học nên không cần biết ất giáp gì, miễn có người đi là được không cần sàng lọc nên đi học về là đi vào tù. Tiếng tăm VT dựa trên những năm tù của người dân nhẹ dạ. Điều nguy hiểm nữa hoặc cố tình cho VC biết đó là VT gọi điện thoại từ nước đang học đến thẳng điện thoại của anh dân chủ nào đó và nói huỵch toẹt rằng sao anh cử mấy người đi sang đây mà tôi chưa đón được ? Thật hết chố nói, VC nó đang nghe trộm mà đi khai hết cả ra vậy thì ngang chỉ điểm.

Khi mới liên kết VT nói rất hay, có lương tháng này, có hỗ trợ quốc tế này, bị bắt thì có tiền thăm nuôi, nuôi vợ con...nhưng làm được một hai tháng là VT chỉ điểm cho bị bắt để xù, chẳng thăm nuôi cũng chẳng lo cho vợ con họ VT dành tiền để chăn một mẻ dân chủ mới cùng VC để tiếp tục trò chơi ăn tiền trên xương máu đồng bào. Vừa qua VT lập hội bên công giáo để tổng cục an ninh VC bắt đi một mẻ; hoàn thành trách nhiệm với ông chủ của mình.

Cảnh báo những người đang hoạt động và nhận tiền từ VT rằng các quý vị chỉ là những con tốt thí trên bàn cờ máu của VT thôi; chuẩn bị vào tù và sẽ biến mất cả tên tuổi khi nào VT muốn.

*Chúng tôi sẽ tiếp tục phơi bày sự thật về VT trong các số tiếp theo.
_______________________________________________________________

Danchuleaks xin post lại 3 bài viết của Người Buôn Gió và Mẹ Nấm để đọc giả thuận tiện có đầy đủ tài liêu.  Những gì Người Buôn Gió viết điều có chứng cứ, nhưng NBG vẫn tế nhị là không viết ra hết tên tuổi anh em đã bị bắt mà Việt Tân im như hến nhưng đồng thời thì công bố người abc hay xyz là người của Việt Tân như trong trường họp của giáo sư Phạm Minh Hoàng.
_____________________________________________________________________

FX Đặng Xuân Diệu và các bạn -phần 1

for everyone

trước cổng nhà Đặng Xuân Diệu
Nhà thờ xóm đạo nơi Đặng Xuân Diệu sinh ra
Trong ngôi nhà tồi tàn, tăm tối. Lúc bước chân vào nhà hình ảnh đầu tiên tôi thấy là một bà mẹ già, áo nâu đang căm cụi bày lên bàn những giấy tờ, thì ra bà mẹ của FX Đặng Xuân Diệu đang thẫn thờ nhìn những giấy tờ của con trai mình. Có lẽ vì thương nhớ con, không biết làm cách nào. Bà mang giấy tờ con ra nhìn để hồi tưởng về đứa con trai đang ở nhà tù nào đó xa xăm tít ngoài thủ đô. Nơi ấy xa lắm, đời bà chỉ quanh quẩn làng quê nghèo này với mảnh vườn, ruộng tần tảo với 8 đứa con. Bà chưa bao giờ ra đến thủ đô, bà cũng chẳng có liên quan gì đến chốn phồn hoa đầy cạm bẫy ấy. Nhưng giờ đây bà luôn hướng về nơi đó, nơi mà đứa con trai hiền hậu của bà đang bị giam giữ vì tội tày trời '' tham gia đảng Việt Tân với ý đồ hoạt động lật đổ chế độ''


FX Đặng Xuân Diệu, người đậu 3 trường đại học trong một năm, một trong những người sáng lập Trung Tâm Bảo Vệ Sự Sống, người đã nhiều đêm chôn cất những hài nhi, người đã hiến máu cho các thai phụ, nhiệt huyết trong mọi công việc của cộng đồng Công Giáo ....con người hiền lành ấy, một chàng trai chưa bao giờ thấy sống cho riêng mình, chưa một mối tình ấy bỗng trở thành một tôi phạm âm mưu lật đổ chế độ.

Con người có dăm bảy loại tính cách, chế độ cũng dăm bảy loại chế độ. Cổ nhân có câu '' không đem thành bại luận anh hùng''. Cho nên có đôi chút vấn đề giờ chưa phải lúc để nói.

FX Đặng Xuân Diệu bị bắt tại sân bay Tân Sơn Nhất sau khi từ Thái Lan trở về. Đây có thể gọi là mấu chốt của việc Diệu bị bắt giữ. Đặng Xuân Diệu bị bắt, theo như cơ quan an ninh Việt Nam thông báo là vì anh có hành vi tham gia đảng Việt Tân. Thế nhưng không như mọi khi các thành viên của mình bị bắt là công khai lên tiếng, lần này Việt Tân có vẻ ngỡ ngàng ngạc nhiên trước thông báo của an ninh Việt Nam.

Sự việc trở nên khó hiểu cho những người trong Cộng Đoàn Giáo Hội Việt Nam, nhất là Cộng Đoàn Vinh.

Phía an ninh Việt Nam dường như đang có một thắng lợi ý nghĩa, đó là qua sự việc bắt giữ vài sinh viên Công Giáo đã đưa được dư luận mơ hồ nghĩ rằng một vài tổ chức Công Giáo ở Việt Nam là có liên quan đến những tổ chức chính trị bên ngoài như Việt Tân. Trên đà thắng lợi này họ đã để cấp dưới, tức là công an tỉnh Nghệ An bắt thêm một số sinh viên Vinh trong thời điểm mà người Công Giáo hầu như tê liệt, bất khả kháng vì không biết chút thông tin nào.

Những người bị bắt sau này không hề có mối liên quan nào đến Việt Tân, họ chỉ tham gia những hoạt động của nhà thờ, tham gia khóa học truyền thông do nhà thờ tổ chức, viết bài cho trang web cộng đoàn, ký tên vào những thỉnh nguyện thư mà cộng đoàn phát động.

Thế nhưng chỉ cần mập mờ dùng khái niệm '' đi học khóa xxyyzz'' . Một khái niệm đã thành công ám ảnh trong đầu người Việt Nam. Qua vụ Lê Công Định, an ninh Việt Nam đã khiến nhiều người không biết thế nào mà lần.

Sau vụ Lê Công Định đi học ở Thái Lan, lớp học về đấu tranh bất bạo động, hình như minh họa là phong trào Otto gì đó của Nam Tư cũ, lớp học do người Nam Tư dạy. Khi bị bắt Định nhận hết tội, rằng đây là lớp học của Việt Tân tổ chức nhằm đào tạo những người để về hoạt động lật đổ chế độ Việt Nam, Định đã thấy sai trái, đã nhận tội.....

Định đã nhận tội rồi, dư luận mấy ai còn hoài nghi về bản chất thực sự của khóa học đó, lúc ấy chẳng ai để ý rằng Định khai nhận là thành viên của Đảng ABC mà lại đi học khóa học của Việt Tân tổ chức.  Nhưng dù thế nào, qua việc nhận tất tần tật mọi thứ, Định đã giúp cho cơ quan an ninh Việt Nam nhiều trong việc khẳng định tội cho các khóa học.

Sở dĩ phải nói về những khóa học này, bởi vì những người bị bắt trong tháng 8 vừa qua. Nhiều người đã dự khóa học truyền thông ở Dòng Chúa Cứu Thế, một số khác có lẽ đã sang Thái để học lớp học nào đó tương tự như khóa học mà Lê Công Định đã học. Nhưng phải khẳng định rằng lớp học của DCCT và lớp học được cho là VT tổ chức không hề có liên quan gì đến nhau.

Đến đây để hiểu toàn bộ bức tranh việc những người sinh viên Công Giáo bị bắt vừa qua, cần tham khảo nhiều thêm các vấn đề khác. Chẳng hạn vai trò của Đảng Việt Tân trong những khóa học ngoài biên giới Việt Nam.

Tại sao Việt Tân phải tuyển hàng chục người ra nước lân cận Việt Nam để dự một khóa học, tốn kém tiền vé máy bay đi lại, tốn tiền thuê khách sạn, lớp tổ chức. Trong khi những tài liệu này chỉ cần một người nắm vững sau đó về nước, về địa phương lặng lẽ truyền lại cho hàng xóm, bạn bè, đồng nghiệp , cộng đoàn hay những người thích hợp. Vừa kín đáo vừa ít tốn kém hơn ?

FX Đặng Xuân Diệu- Phần 2 Những Khóa Học Bên Ngoài

Các tổ chức quốc tế như Phóng Viên Không Biên Giới, Tổ Chức Nhân Quyền, Ủy Ban Ân Xá Quốc Tế...và vô số các tổ chức quốc tế khác thường tổ chức các lớp học bồi dưỡng về kỹ năng, nhận thức về quyền tự do con người, tự do ngôn luận ....

Những tổ chức có ngân sách lấy được từ nguồn tài trợ của nhiều cường quốc và cả Liên Hợp Quốc. Tùy theo từng thời điểm diễn biến trên thế giới, nhu cầu thực tế mà các khóa học được tổ chức với nội dung gì.

Đôi khi hoạt động của các tổ chức này có lúc bị ảnh hưởng bởi các nhà tài trợ lớn là những cường quốc. Nhưng không phải lúc nào họ cũng bị chi phối như vậy cả, nếu để bị chi phối như một cánh tay của cường quốc nào đó, thì dĩ nhiên họ không thể tồn tại một cách minh bạch đến ngày nay.

Việt Tân thực ra không giàu, cái thời quyên góp kháng chiến đã xa xôi đến vài chục năm, thế hệ thứ hai, thứ ba người Việt ở hải ngoại thậm chí còn nhiều người không nói sõi tiếng Việt, sự đóng góp vì thế rất hạn chế. Việt Tân lại không có được đỡ đầu trực tiêp bởi chính phủ nào, không phải như Việt Cộng hồi ban sơ được Nga và Tàu giúp đỡ công khai.

Thế nên Việt Tân đành chọn cơ hội để '' của người phúc ta''. Ấy là dựa vào hoạt động của các tổ chức trên thế giới, có nhu cầu mở lớp đào tạo về truyền thông, luật, quyền con người. Việt Tân đứng ra làm trung gian, tập hợp người đi học. Mọi kinh phí như vé máy bay, khách sạn, thuê lớp học, giáo viên, giáo trình đều do các tổ chức quốc tế chi trả.

Tính chất của các khóa học do một tổ chức quốc tế hoạt động công khai, hẳn nhiên không có tính phạm tội hay đào tạo phạm tội như các lớp học của trùm '' du kích'' Che bên Nam Mỹ. Những khóa học này nội dung phù hợp với công ước quốc tế, tìm đến một xã hội dân sự, bảo đảm quyền con người. Bởi tính chất như vậy nó không được một số nước có thể chế '' đặc biệt'' ưa thích, mặc dù những nước này là thành viên của LHQ.

Việt Tân ỡm ờ không phủ nhận chuyện Việt Cộng cho rằng Việt Tân đứng ra tổ chức các khóa học. Vì sao, vì Việt Tân muốn công khai hoạt động, phô trương thanh thế. Còn gì hoành tráng hơn khi họ là người đứng ra tổ chức một lớp học tốn kém, các học viên bay từ nước này sang nước khác,ăn ở khách sạn, có giáo viên người nước ngoài giảng dạy. Việt Tân chỉ mỗi việc là lựa chương trình nào của các tổ chức kia phù hợp với mình, sau đó là việc lên mạng chọn người , đứng ra dẫn dắt đường đi. Và rồi ngồi nhận tiếng thơm với cộng đồng là có hoạt động này nọ.

Việt Cộng cũng khôn chẳng kém, thật ra việc phát hiện các lớp học, ngăn chặn những người đi thì chả cần phải khó khăn gì nhiều. Chỉ cần theo dõi các hoạt động, chương trình công khai của các tổ chức kia, theo dõi số người thuộc diện nghi vấn đi ra khỏi nước, hoặc là đơn giản hơn là đưa người mình đi học cùng. Thế nhưng khi Việt Tân nhận tiếng thơm về mình, cũng là lúc Việt Cộng nhận chiến công. Việc phát hiện, bắt giữ những thành viên liên quan đến tổ chức phản động Việt Tân đã tham gia được quảng cáo hoanh tráng như là chiến công vang dội của ngành an ninh. Càng chứng mình rằng việc tốn ngân sách, tốn nhân lực cho việc bảo vệ chế độ là cần thiết. Xiết chặt các quyền con người, chưa thể cởi mở hơn bởi vì có các thế lực bên ngoài đang chống phá ác liệt.

Những người đi học một phần là thiếu thông tin, phần nữa họ chủ quan nghĩ rằng việc đi học một lớp học nào đó về quyền con người không có gì là sai trái cả. Nhưng Việt Cộng đâu cần tranh cãi nhiều về lớp học,chỉ cần có liên hệ với Việt Tân, có đi học, thế là đủ chuyên án, đủ chiến công rồi. Số phận của những người đi học đã làm nên chiên tích của an ninh Việt Nam, thế là đủ.

Việt Tân có lường được việc này không. Chắc là có. Bắt càng hay, như thế càng có tiếng tăm về việc họ đang nỗ lực hoạt động đấu tranh.

Chỉ thương phần lớn những người đi học, chưa hiểu hết những khắc nghiệt của những tay chơi cờ.

FX Đặng Xuân Diệu - phần 3

Mọi khi lúc mà các đảng viên của mình bị bắt, Việt Tân ngay lập tức đăng đàn để xác nhận công khai thành viên của mình, ngay cả khi đảng viên đó chưa biết đã nhận không, như trường hợp Phạm Minh Hoàng.

Ở lần này khi Việt Cộng đã công bố lý do bắt, giấy chứng mực đen rằng người bị bắt vì '' tham gia đảng Việt Tân hoạt động lật đổ chính quyền''. Việt Tân không xác nhận đó là người của họ.

Bên bảo có, bên bảo không. Sự thật nằm ở đâu ?

Sự thật thì những người bị bắt kia có liên quan đến Việt Tân, nhưng có liên quan không chắc đã là đảng viên, không chắc đã là đồng chí với Việt Tân. Trong một cuộc đời của con người có đầy rẫy các mối quan hệ, bạn có thể đi nhờ xe của một tướng cướp, tụng kinh cùng một nhà sư, dự lễ nhà thờ..nhưng không phải như vậy bạn là một tên cướp, một nhà sư, hay một giáo dân.

Liên quan ở đây là khóa học mà Việt Tân môi giới, mà kẻ giới  thiệu cho dù vì mục đích tốt đẹp hay tư lợi thì cũng không thể nhận vơ người bán hay người mua là của mình được. Sự liên quan chỉ là những người đi học đã đi qua chuyến đò mà Việt Tân là người chở. Khác chăng chuyến đò này lái đò không lấy tiền công mà thôi.

Bởi thế Việt Tân không nhận là người của mình.

Câu chuyện Việt Tân, Việt Cộng và những người liên quan dừng ở đây. Bạn đọc nên suy ngẫm về những thông tin đã nêu, để hiểu thêm về hoàn cảnh những người đang bị giam giữ, cảm thông với họ.

Như lệnh bắt giữ có ghi, thì có một số sinh viên Công Giáo không liên quan đến Việt Tân, họ bị bắt vì tội '' tuyên truyền chống phá chế độ'', như sinh viên Chu Mạnh Sơn.

Chu Mạnh Sơn, người huyện Yên Thành, Nghệ An.




Tôi đến nhà An Tôn Chu Mạnh Sơn lúc chỉ có mình mẹ cậu ở nhà. Mẹ AT Sơn làm chân hương, cứ mỗi một yến chân hương khô được trả công 10 nghìn đồng. Bao gồm công trẻ nhỏ từ ống tre, phơi khô. Tất cả số chân hương mà bà đang phơi trong ảnh kia chưa đến một yến, đó là công sức của một buổi sáng miệt mài chẻ. Nghe hỏi chuyện về Sơn bà mẹ quê nghèo kể trong nước mắt.

Sáng hôm đó Sơn ở nhà, lúc 11 giờ mẹ còn thấy Sơn, mẹ đi ra ruộng hái rau nấu cơm. Về đã không thấy con đâu. Mãi đến chiều có người lạ đến bảo Sơn nhờ đưa máy ảnh, máy tính để mang đi sửa. Bà không đưa, người đó gọi điện cho Sơn bảo Sơn hay nói mẹ đưa máy mang đi sửa. Từ đâu đó Sơn gọi về bảo mẹ đưa máy, thấy giọng con bất ổn, bà không đưa, người kia đi ra góc xa gọi điện, lát sau đưa máy cho bà nói chuyện với Sơn. Lần này Sơn bà cứ đưa, bà mẹ đành phải đưa máy cho người lạ. Sơn chỉ nói kịp rằng mẹ hãy cầu nguyện cho con, rồi máy bị cắt đột ngột.

Nhiều ngày sau biệt tăm tích tin con, bà mẹ mới nhận được giấy báo của công an tỉnh con trai bà phạm tội tuyên truyền chống chế độ.

Có lẽ chưa nơi nào bắt người và thu thập chứng cớ kỳ lạ như ở đây. Bắt xong mới đi tìm chứng cớ, tìm chứng cớ xong qua một thời gian giam giữ thẩm vấn mới công bố lý do bắt.

Các sinh viên như Trần Hữu Đức, Đậu Văn Dương cũng bị bắt trong một tình trạng bí ẩn như vậy, phải một thời gian dài sau khi bắt mới thông báo tội danh cho gia đình.

Chính quyền tỉnh Nghệ An đưa một thông báo cho tòa Giám Mục Xã Đoài có ý trách rằng '' một số giáo dân hoạt động chống chế độ''.

Cơn sóng gió của đợt bắt trước về điều 79 còn đang dữ dội, tiếp theo cơn sóng sau về điều 88 dội liền lên một vị giám mục mới. Cho đến nay một số quan điểm của giám mục Nguyễn Thái Hợp  vẫn là ẩn số cho nhiều người, kể cả là những linh mục giáo phận ngài quản lý, đừng nói chi là phía chính quyền.

Xiết chặt, kiềm chế, kiểm soát, nắm yếu huyệt quyết  không để xảy ra những phản ứng của giáo dân như vụ Tam Tòa hay vụ Cầu Rầm tới đây. Giáo phận Vinh , thành trì duy nhất còn lại sự phản kháng mạnh mẽ, đương nhiên sẽ là mục tiêu lớn nhất.

Tất cả chỉ là vậy, những số phận, những tổ chức liên quan đều chỉ là những phương tiện.
__________________________________________________________________

TÔI CẦN CÓ MỘT CÂU TRẢ LỜI.

by Mẹ Nấm on Sunday, August 28, 2011 at 10:18pm

Hôm qua, bị sốt, không online vì nằm đọc "Đường vào hiện sinh", và tự nhiên tôi thấy mình đi thật chậm.Đến tối, tình cờ đọc được thư của em Paul Minh Nhật gửi cho cha mẹ trước ngày em bị bắt, lại càng thấy lòng mình nặng nề hơn.
Cách đây 2 tuần, khi tôi chưa táy máy chuyển account Facebook của mình sang dạng Fan Page mà quên sao chép lại dữ liệu cá nhân khiến mọi thứ mất sạch. Tôi có hỏi Nhật rằng:
- Em ơi, em ổn không?
- Em vẫn bình an nhưng họ theo em dữ lắm chị à, em sợ mình không được thi tốt nghiệp lắm. Mà có lẽ, không sớm thì muộn em cũng phải trải qua thử thách thôi, chị và mọi người cầu nguyện cho em kiên định và bình an trong tay Ngài nhé.
Sau lần Nhật bị bắt lên xe một cách thô bạo hôm biểu tình chống Trung Quốc ở Sài Gòn ngày 5/06/2011, tôi thấy em ít lên Facebook và lặng lẽ hơn.
Nhật là sinh viên Công giáo thứ 15 hay 16 gì đó bị bắt trong đợt trấn áp này thì phải.

Trước khi có một câu trả lời chính xác từ phía chính quyền, tôi tình cờ lại tìm thấy chi tiết này trên mạng, và tôi nghĩ, nếu bạn nào có quan tâm, xin hãy cùng tôi làm sáng tỏ sự thật này.
Trên trang web của Ban tổ chức Đại hội Thanh niên Việt Nam Thế giới, gọi tắt là Đại hội 6 đã từng đưa một bản tin:An Ninh Cộng Sản Việt Nam Theo Dõi và Đe Doạ Đại Hội 6
Trong đó đề cập đến em Thái Văn Dung với đầy đủ chi tiết ngày tháng năm sinh và quê quán của em.
(Tuy nhiên hôm nay khi tôi tìm lại tin này thì không thấy trên website Lên Đường nữa)
Mọi người quan tâm có thể đọc lại tin này ở đây:
http://tintuchangngay4.wordpress.com/2011/08/08/thong-cao-bao-chi-d%E1%BA%A1i-h%E1%BB%99i-thanh-nien-sinh-vien-vi%E1%BB%87t-nam-th%E1%BA%BF-gi%E1%BB%9Bi-k%E1%BB%B3-6-t%E1%BA%A1i-manila/

Sau đó tôi lại đọc bản tin này:
Thêm một thanh niên Công giáo bị bắt cóc
http://danlambaovn.blogspot.com/2011/08/them-mot-thanh-nien-cong-giao-bi-bat.html
Cũng liên quan đến em Thái Văn Dung, và lần này, em bị bắt tại Việt Nam.

Tôi thực sự cần một câu trả lời, về trường hợp này, từ phía Ban tổ chức Đại hội 6, nơi công bố tin tức cá nhân của em Dung đầu tiên.
Và tôi chép ra điều mình thắc mắc ở đây, hy vọng những người trong nước quan tâm hơn đến trường hợp các sinh viên Công giáo bị bắt giữ gần đây.