Màn kịch cuối cùng của ông Nguyễn Thanh Giang? Phần II - Chân dung người khởi xướng

PHẦN II

CHÂN DUNG NGƯỜI KHỞI XƯỚNG

Những bài viết tố cáo, vạch trần, vẽ chân dung của ông NTG này từ chính các nhà đấu tranh trong nước nhiều đến vô khối, nay nhân việc ông NTG vận động lập quỹ “Thành lập “Quỹ hỗ trợ dân chủ Việt Nam” tôi chỉ muốn là người “tổng hợp” cho những ai chưa tường tận mà thôi.

Trước tiên là cụ Hoàng Minh Chính. Dù cụ Chính chưa một lần đáp trả, lên án ông NTG  bởi trong mắt cụ ông NTG là tiểu nhân, vô liêm sỉ,không đáng chấp. Tất cả chỉ vì cụ Chính dám “giật cờ”, tuyên bố phục hoạt Đảng dân chủ để quy tụ lực lượng dân chủ trong nước – vị trí mà ông NTG luôn tự cho đương nhiên phải là thuộc về ông ta, khiến NTG công khai gửi thư khắp nơi bôi nhọ, sỉ nhục nhằm hạ uy tín cụ. Mặc dù đối đãi với cụ Chính lúc sống như thế những tưởng ông ta sẽ chẳng dám vác mặt đến nhà cụ, ấy nhưng khi cụ bệnh nặng, chờ về với tổ tiên, ông NTG còn mò đến đòi cụ ký “chúc thư” do ông ta tự thảo nhằm ủy nhiệm cái vị trí Tổng thư ký Đảng dân chủ cho ông già lú lẫn Vũ Cao Quận làm “bù nhìn” khiến bà cụ Hoàng Minh Chính cùng con gái đuổi thẳng cổ ra khỏi nhà. Ấy nhưng do “nhiệm vụ không thể chối từ”, đến khi tang gia cho cụ Chính, ông NTG vẫn đến đòi sắp xếp tang lễ theo ý “chính quyền”,”cơ quan” cho “phải đạo” càng khiến cho gia đình cụ Chính nổi xung, uất nghẹn với kẻ không thể trâng tráo hơn.

Tiếp đến là nữ văn sỹ Dương Thu Hương, nổi tiếng với bài Dương Thu Hương Trả lời ông Nguyễn Thanh Giang, Ninh Bình, Hà Sĩ Phu đã thẳng thừng gọi ông Giang là “con chim mồi cộng sản” với phác thảo chân dung kẻ đê tiện bậc nhất thiên hạ, xin trích tiêu biểu đoạn văn sau: “Sau rốt, ngày ông Trần dũng Tiến đến nhà tôi để nhận bài viết ông đã bám càng ông ta theo vào và tôi đã đuổi ông như người ta đuổi ma đói. Cái nghề nghiệp của ông tuyệt vời thật, nó tạo ra một thứ phẩm chất mà chưa có từ ngữ nào diễn tả nổi. Theo thói thường, những chính khách đã có thời từng lê lết trong bùn phải tìm cách thủ tiêu chứng nhân của quá khứ. Nếu ngày đẹp trời nào đó, với sự giúp đỡ của người Mỹ, ông lên ngôi tổng thống nước Việt nam dân chủ, hẳn người ông muốn thủ tiêu đầu tiên là tôi, rồi tiếp đến ông Trần dũng Tiến. Nhưng tiếc thay, cái ngày đẹp trời ấy chưa đến, vậy ông phải kiên nhẫn chờ. Và trong khi chờ, hãy vui lòng đọc bài trả lời của tôi.”.

Bài viết của bà Dương Thư Hương nặng văn chương, chữ nghĩa, dù rất sinh động nhưng quá dài (tôi thấy đây là điểm chung của nhiều bài viết tố cáo ông NTG bởi ai ai đều có quá nhiều thứ “dồn nén” với ông ta), song cũng rất đáng cho ai còn lưu luyến, thương tiếc cho NTG một thời đừng nên bỏ qua.

Tiếp đến là hàng loạt chí sỹ khác từ Trần Dũng Tiến, Hoàng Tiến, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Khắc Toàn, Lê Thanh Tùng, Nguyễn Thượng Long, Trần Lâm,…chốt hạ là Nguyễn Phương Anh – đệ tử ruột cuối cùng của ông NTG đều đứng ra vạch trần chân tướng của ông. Tôi xin điểm sơ sơ:

- Hàng đầu có lẽ phải kể đến vô số lên án ông NTG là kẻ háo danh, cơ hội đến lố bịch, xin trích bài tiêu biểu Đã đến lúc không thể làm ngơ được nữa với nhiều đoạn ông Hoàng Tiến bóc mẽ NTG  “Hãy đọc những bài viết của ông Giang từ khi tham gia phong trào dân chủ. Bài nào cũng có đoạn hoặc có câu ông ấy nói về mình, đề cao mình. Ông Giang còn viết cả những bài tự khen mình nhưng ký tên người khác. Bài viết một năm ông Trần Ðộ mất, chỉ nhằm một cái đích giới thiệu với bạn đọc, ông Giang là người ông Trần Ðộ tin cậy nhất, người thân cận nhất của ông Trần Ðộ, người ông Trần Ðộ muốn giối giăng những điều bí mật, nhưng không nói được nữa, vì cổ họng bị chọc lỗ để thở ôxy” hay nhận định “Tôi đánh giá Thanh Giang là con người thông minh, lập luận sắc sảo, có hiểu biết, nhưng háo danh, cá nhân chủ nghĩa, và tham gia phong trào với tính cơ hội nặng.”

Không chỉ viết bài tự ca ngợi bản thân theo kiểu “…là “nhà dân chủ” có nhiều khách nước ngoài đến thăm nhất Hà Nội, là người từng được cơ sở đề nghị… là “anh hùng lao động” toàn quốc, là người có ngày sinh nhật trùng với ngày sinh của Tổng thống Mỹ Bush, là bạn thân trong sốbạn học của Chủ tịch nước Trần Đức Lương, vân, vân…”, yêu cầu ám thị cho bất cứ ai mon men tiếp cận NTG đều phải viết bài ca ngợi ông ta như là “tiêu chí” được sánh vai cùng “lão thành dân chủ” (cái này ai ai cũng tường cả), viết thư gửi cho các nguyên thủ, lãnh tụ hoặc kiểu tường thuật “nhận vơ” như là người quen hay đồng quan điểm với các vị tiếng tăm để đánh bóng mạ kền “tầm cao” của bản thân đến những chuyện nhơ nhớp như bỏ tiền ra mua lấy “Viện sỹ Viện Hàn lâm” 100 USD trở thành chuyện tiếu lâm “mua danh” chốn vỉa hè, quán nước,…

Có lẽ vì vậy mà ông Giang cũng chẳng ngại “ tự hào” nhận mình là “chính trị salon”, ca ngợi “kẻ trở cờ” trong một bài viết gần đây khiến cho những ai có chút chữ nghĩa đều thấy hổ thẹn cho kẻ cuồng sĩ chưa hiểu hết bản chất bẩn thỉu, tác hại đối với xã hội của những kẻ trở cờ hay chính trị salon.

- Các lời tố cáo những trò kèn cựa, bôi xấu, hại người của ông Giang thì vô kể, từ hàng lão làng như Trần Độ, đáng nể về đức độ như cụ Trần Lâm, tiếng tăm như Dương Thu Hương cho đến tiểu tốt như Đỗ Nam Hải, vô danh như Lê Thanh Tùng, đều bị ông NTG “xúc xiểm”. Tiêu biểu xin trích lời nhận xét của một hành viên Khối 8406 Nguyễn Thị Lệ Hằng  “Trong thời gian qua, sau khi bị rất nhiều anh em phê phán, chỉ ra những “Điểm” của ông tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang đã làm hại anh em dân chủ, làm ảnh hưởng tới tiến trình dân chủ Việt Nam, ông ta luôn miêng …Việc ông Giang trước đây chê bai, bôi bẩn cụ Hoàng Minh Chính phát biểu lộp chộp, hám quyền thế nhiều khi còn nói dối, nói điêu… là người vô ơn, gia trưởng,háo danh,là kẻ hữu dũng vô mưu, ba hoa, phét lác, lộng giả thành chân, là phường tuồng Quảng Lạc….”… Rồi đến sự kèn cựa chức vụ chủ tịch đảng XXI, Đảng DCVN, ông Giang nói về ông Hoàng Tiến: “Hoàng Tiến muốn giữ chức vụ Tông bí thư đảng DCVN nên lôi kéo bè cánh nói xấu NTG và sau khi có khúc mắc với Nguyễn Thanh Giang về chuyện không được ông Giang mời tham gia hội đàm với Loretta Sanchez mới quay ra tình nguyện làm lính xung kích cho HMC đánh NTG…”; rồi về nhà nghiên cứu hán nôm Trần Khuê, ông Giang nói “Trần Khuê không chỉ hám danh mà còn rất lươn khươn trong chuyện tiền bạc …”; rồi anh kỹ sư Đỗ Nam Hải (ban đại diện Khối 8406) ông Giang cho rằng: “Đỗ Nam Hải chỉ là tát nước theo mưa, chẳng có sáng kiến gì. Anh này chỉ được cái “lanh mưu” trong việc soạn kịch bản như thật…”; nói về nhà văn Dương Thu Hương, ông Giang cho rằng: “DTH đi Ý rồi chửi lãnh đạo Việt Nam quá thô tục và vô văn hóa … vô ơn bội nghĩ khi DTH bị bỏ tù, anh em lo lắng, vận động khắp nơi, nhưng khi ra tù không biết nói lấy một từ cảm ơn…”

Xong rõ nét nhất về các thủ đoạn hại người của ông Giang không nên bỏ qua bài viết lê thê nhưng thân thà, chân chất của Lê Thanh Tùng. Bởi vậy cứ lần lượt từng người lánh xa khỏi Thanh Giang. Đến những người sau cùng như Nguyễn Thượng Long, tưởng trung thành nhất thì nay cũng chẳng ngại đi cảnh báo khắp nơi về sự may mắn thoát lưỡi hái tử thần của ông NTG ban cho sau 9 ngày “ngự” ở cơ quan điều tra an ninh. Đến ngay cụ Trần Lâm, người không ai có thể nghi vấn về nhân cách sáng ngời, trong sáng, hy sinh không mảy may tư lợi cũng bị NTG đả thương đến mức sốc, quy y ở ẩn không còn màng đến chốn dân chủ bùn lầy. Xin mời đọc sự vụ này tại đây

- Nhập nhèm, ăn chặn về tiền bạc :.Ông Hoàng Tiến đã công khai ông NTG lập mưu đồ ăn chặn tiền giải thưởng nhân quyền của  ông Trần Dũng Tiến không thành vì nhờ sự tình cờ mà bị lật tẩy. Thế nên sau khi ông Trần Dũng Tiến ra tù 2 năm ông ấy mới được nhận tiền giải thưởng mà cứ ngớ người ra, không biết mình được trao giải khi nào, từ bao giờ, lại còn rối rít cảm ơn người “tử tế NTG”. Tiếp đến là Nguyễn Khắc Toàn vẫn đang long đong nhờ vả những người tổ chức trao giải thưởng Nhân quyền Việt Nam “truy nguyên” giúp tiền giải thưởng của anh này khi còn ở trong tù đã đi đâu, ở đâu, mặc dù ai ai cũng thừa biết vẫn ở chỗ ông Nguyễn Thanh Giang mà thôi. Nhưng vì người được báo là nhận tiền hộ cho Toàn là bà mẹ già cả nên giờ đối chất,đối chứng thì bó tay toàn tập. Chưa hết, rành rành đến như ông Trần Anh Kim đang trong tù được nhận giải thưởng mà vợ ông Kim phải lạy lục ông Giang, nhờ vả anh em tác động để ông Giang “chịu” trả tiền giải thưởng nhân quyền cho chồng. Bi hài trên mức tưởng tượng. Tôi còn nhớ đọc lá thư của người trao giải ở nước ngoài, khuyên ông Giang nên trả tiền để vợ ông Kim có thể chăm ông ấy còn sống,lành lặn ra tù, chứ không nên giữ khư khư kiểu lý lẽ “bảo vệ tài sản” cho ông Kim đợi sau khi ra tù.

Còn những chuyện như ông Nguyễn Thượng Long khui ra ông Thanh Giang mỗi năm được hàng chục ngàn euros tiền làm báo Tập san Tổ quốc, nhưng “bủn xỉn” không tả với anh em nhiệt tình tán phát, viết bài. Cụ Trần Lâm cũng vì chẳng may biết chuyện ông Nguyễn Gia Kiểng gửi qua ông Thanh Giang cho cụ hai chục triệu chi phí bào chữa cho Vi Đức Hồi, nhưng ông Giang giấu nhẹm, thỉnh thoảng hỏi han lấy lệ cụ có cần tiền đi lại không thôi, sau tình cờ ông Kiểng nói cho cụ biết, cụ lại “dại dột” đi thắc mắc với NTG nên mới thành ra bị “đâm” sau lưng, triệt hạ đến tê tái.

                                                                              

- Cò mồi Việt Tân, kiếm ăn trên “xác chết” của anh em dân chủ.

Đây là những bạch hóa mới nhất từ chính đệ tử ruột của NTG là Nguyễn Phương Anh  trên facebook, tố ông ta là “gạo cội VT”: “ Anh NVB bị một gạo cội VT trong nước nhìn thấy khóc lóc, dập đầu vật vã trước linh cữu cụ Hoàng Minh Chính nên biết rằng anh ấy đã theo đảng Dân Chủ, do vậy bức thư cảm ơn mà vợ anh ấy viết khi nhận quà đã đến được tay an ninh, báo an ninh thủ đô đăng lên ngay hôm sau. Bức thư này chỉ vợ anh ấy và vị lão thành kia biết.”, “Vị gạo cội VT trong nước là nơi để VT giăng bẫy, có người nào hay hay một chút vị này sẽ giới thiệu sang cho một người có nick là Nguyễn Hải chỉ đạo, người này cũng liên lạc với TTKT mà trong các bài viết chị T thừa nhận và gọi anh ta là “tổ chức”, chính vị này đã dẫn cho chị T vào VT và cũng như nhiều người khác nữa.”. Trong entry tiếp theo: “Các anh em không biết là nhà vị gạo cội VT thì được in, copy...các loại tài liệu chống đảng mà chả ai bắt nhưng anh em đến đem đi thì bị tù ngay như Phạm văn Đồng- Nghệ an, Nguyễn Kim Nhàn- Bắc giang, Đinh văn Nhượng -Bắc giang...bị bắt ngay khi ra khỏi cửa. Anh Nhàn mới khổ, đi tù về vị gạo cội VT nói là ai nó bắt anh lần nữa, cứ làm đi...ra khỏi nhà là thêm 5 năm nữa. VĐH cũng vậy, lên nhà ông đó họp thành lập cái gì đó và nhận làm chủ tịch...ra khỏi nhà 2 hôm là bị bắt tù đến nay vẫn còn vài năm nữa mới ra. ...Nhà của ông gạo cội VT chuyên có các tay ăng ten qua lại và khi cần ghét ai theo phe khác ông ta sẵn sàng lộ tin để an ninh biết.”

Việc NTG làm cò mồi cho VT nhiều anh em đã xì xào từ lâu. Ông ta cứ “môi giới” là tiền boa được tính theo đầu người, nhất là tìm được người đi học, đi hội thảo, thậm chí chữa bệnh. Lê Quốc Quân về nước tìm ngay đến nhà NTG để “tiếp quản” lực lượng. Ông Giang cũng chẳng phải giấu giếm gì, cũng khoe khoang về quan hệ với các đầu sỏ VT, đã bố trí cho ông nọ ông kia xuất cảnh, đã giúp cho TKTT ra nước ngoài… Nay những gì Nguyễn Phương Anh phơi ra càng minh chứng rõ hơn một tay sai – cò mồi VT chính hiệu. Trước một loạt bài tố Mặt thật VT này NPA từng tố NTG rất thân mật với mật vụ Hà Nội

Với chân dung phác họa về kẻ phát động Quỹ dân chủ, kêu gọi mọi người đóng góp ý kiến xây dựng quỹ này, quý vị đã có thể hình dung về cú vét mà ông ta đang định tung là cho ai, vì ai? VT hay VC hay cả hai?

Xin mời đón đọc tiếp phần III bàn về ý đồ đối với việc lập quỹ và vì sao không nên “dính” với nó.

Nguyễn Quang

Màn kịch cuối cùng của ông Nguyễn Thanh Giang?

Do đang bận bịu rất nhiều việc liên quan đến màn bi hài kịch “góp ý cho bản sửa đổi Hiến pháp”, nên có lẽ tôi nằm trong số những người đấu tranh sau cùng ở Hà Nội biết được cuộc vận động rầm rộ mấy ngày qua của ông Nguyễn Thanh Giang với kế hoạch mà tôi chưa nghĩ ra từ nào khác từ “vơ vét cú chót” với tên gọi mỹ miều Thành lập “Quỹ hỗ trợ dân chủ Việt Nam được ông Thanh Giang rải mành mành cho hầu khắp các email “quen biết” và hô hào khắp nơi khắp chốn

Bài viết của tôi sẽ gồm 3 phần để quý vị tiện theo dõi. Phần 1 tôi sẽ nói về vì sao ông NTG phải lập quỹ này, phần 2 về “Chân dung kẻ khởi xướng” và phần 3 là vì sao không nên dính dáng gì tới quỹ này.

PHẦN I

VÌ SAO PHẢI LẬP QUỸ

Đúng như ông NTG tự bộc bạch trong thư vận động, cách đây hàng chục năm, ông ta nằm trong số những nhà đấu tranh dân chủ ít ỏi ở Hà Nội, có khả năng viết lách tốt, cùng với sự “ghi nhận” của bậc lão làng khác như cụ Hoàng Minh Chính, Hoàng Tiến, Trần Khuê, Hà Sỹ Phu, …(rất nhiều tên tuổi nổi bật mà tôi thấy không tiện kể ra). Ông NTG đã tạo cho mình một vị thế rất “tiện lợi”, là đầu mối, trung tâm của mọi trung chuyển dân chủ trong ngoài. Với hiểu biết kỹ thuật internet, tài ngoại giao hình thành từ vị trí công tác đi nước ngoài nhiều lại ngự giữa thủ đô, quan hệ với hầu hết những người có tư tưởng dân chủ trong nước tạo dựng cho ông NTG vị thế “có một không hai”. Các chính khách, nhà báo quốc tế muốn phỏng vấn, gặp, hỏi han ai đều “bí mật” liên hệ với ông ta. Các tổ chức, cá nhân bên ngoài muốn kết nối, hậu thuẫn, giúp đỡ gì cho anh em trong nước đều muốn thông qua ông NTG “cởi mở”, “nhanh nhẹn”, và “tiện lợi”. Chính vì thế nhà ông luôn tấp nập kẻ ra người vào, ông “tự nhiên” trở thành người phân phối các nguồn tài trợ, quà cáp mỗi dịp Tết đến, quyên góp cho những ai bị đàn áp, bắt bớ, chấm chọn giải thưởng nhân quyền,…

Thế nên đừng ai ngạc nhiên, sao cùng đấu tranh dân chủ thời đó, những người khác thì nghèo rớt mồng tơi chỉ độc nhà ông Giang là sung túc, phong lưu bậc nhất.

Nhưng nay thì khác, không phải là thời “bế quan tỏa cảng”, với sự bùng nổ Internet, ai ai cũng dễ dàng tạo cho mình vài địa chỉ email để liên hệ được bí mật, một facebook hay blog để trong ngoài hiểu về tâm nguyện của mình, một vài tài khoản đứng tên mình hay người thân ở ngân hàng hoặc chẳng cần qua các dịch vụ ngân hàng làm gì,… thì đương nhiên vị thế trung tâm trung chuyển của ông NTG đâu còn giá trị gì? Chẳng ai phải nhọc nhằn qua nịnh nọt, bợ đỡ kẻ kênh kiệu, hách dịch kia cho thêm phần bức bối mỗi khi có việc cần nhờ.

Thứ nữa, phong trào dân chủ bùng nổ, nhiều trí thức,nhiều bạn trẻ nhạy bén tham gia hơn.Khác hẳn ngày xưa, hầu hết đều ngu ngơ, lớn lên trong tăm tối, chứ đâu biết đến cái gì xa lạ ngoài biên cương như sau khi “Đảng muôn năm”mở cửa, hội nhập. Nhiều người hơn, nhiều kinh nghiệm hơn được phổ biến, hoặc người ta không nhờ người này thì còn vô khối người khác để nhờ, tự nhiên ông Giang mất hẳn vị thế “độc tôn”, từ đó người ta mới được chứng kiến những bức bối của hầu hết các anh em đấu tranh dân chủ cùng thời với ông xuất tiết ra ào ạt, đến mức nếu làm kiêm kê thì ông Giang chẳng còn ai là “bạn” nữa. Mấy sinh nhật vừa rồi, ông ngậm ngùi “ta với ta”, chẳng còn ngập chìm trong hoa, quà, lời chúc tụng với bữa tiệc đông vui như xưa. Ngay cả đến lời hỏi thăm lấy lệ cũng chẳng còn được mấy. Những liên hệ vận đến ông bây giờ là những “bạch hóa”, là “vạch trần” là “tố cáo”,… mà thôi.

Tiếp đến, tự cho mình cái thế “lão thành dân chủ”, nay phải ngồi nhìn các anh em đấu tranh thế hệ sau lập ra vô khối quỹ quyên góp nọ kia lên đến hàng trăm triệu, hoạt động từ thiện rầm rộ, uy tín tiếng tăm vượt trội càng khiến ông ta tức tối đến bệnh hoạn, mất kiểm soát, viết nhăng viết cuội chọc người nọ, chửi người kia là “ăn cháo đá bát”, là cơ hội, là gắp lửa bỏ tay người, là tay sai của chuyên chính vô sản để phá ông ta,…Ai không tin, xin cứ chịu khó đọc cả mấy chục bài viết, trả lời phỏng vấn trong 2,3 năm trở lại đây của ông NTG trên chính “thư viện” của ông ta sẽ thấy “khối lượng bất mãn” khủng khiếp của chủ nhân chính nó!

Quan trọng nhất là đúng vào thời điểm đen tối, thất bát ấy lại nảy nòi ra một thằng cha ngu ngơ tên là Lê Hồng ở Úc đứng ra gợi cái ý tưởng trúng tim đen ấy khiên ông ta vớ lấy như cái phao giữa biển cả. Trước đây ông NTG phải “tạo” ra mấy cái email lạ hoắc lạ hơ để biên hộ, an ủi, tấn công “kẻ thù” cho bản thân, rồi lại tự “trao đi đổi lại” cho sinh động. Nay có người thật việc thật, địa chỉ đàng hoàng của thằng cha ất ương, ông ta vội vàng rải như bươm bướm khắp nơi với tất cả khát khao không còn biết kìm nén. Thế nên đừng ai ngạc nhiên, chắc chỉ có kẻ tâm thần mới công khai “trình báo” chi tiết kế hoạch, nhân sự thành lập quỹ trong nước thế này, úp nguyên cả thư đề nghị của ông Lê Hồng bất chấp khẩn khoản chỉ muốn làm “kẻ vô danh”, muốn làm “người âm thầm” của tay Lê Hồng kia.

Cuối cùng, ông ta thừa biết, sẽ chẳng còn ai tin ông ta, nếu ông ta đứng ra làm chủ quỹ. Mà giờ cũng khó kiếm được ai như cụ Vũ Cao Quận có thể cho ông ta mượn danh đứng ra vận động làm “Tổng Bí thư Đảng Dân chủ Việt Nam” thay cụ Hoàng Minh Chính, hay ông Phạm Quế Dương đứng ra làm bù nhìn “Chủ nhiệm” báo Tập san Tổ quốc cho ông ta giật màn nhiếp chính phía sau nữa. Thế nên ông ta mới công khai tóe loe ra, đóng màn kịch chót này “khôi phục uy tín” bản thân, để “lập công tích”, “báo công trạng”,… chứ không tất cả sẽ lãng quên ông ta hoàn toàn, như chưa từng tồn tại. Mai này có xuống cửu tuyền chắc chẳng mấy ai buồn đến thắp cho nén nhang cầu cho ông ta được siêu thoát khỏi chốn địa ngục.

Xin mời quý vị đọc tiếp Phần 2: Chân dung người khởi xướng.

Nguyễn Quang

Nguyễn Thanh Giang, Lê Thăng Long – Dấu hỏi lớn?

Nguyễn Thanh Giang, Lê Thăng Long – Dấu hỏi lớn?

Một trong những nguyên nhân khiến tôi dị ứng ngay với Phong trào con đường Việt Nam từ lúc sơ khai là khi biết được sự ủng hộ “mạnh mẽ” từ nhà “dân chủ lão thành” Nguyễn Thanh Giang. Hôm nay đọc bài viết ”Nguyễn Thanh Giang-Tội nặng hơn tham nhũng” tôi buộc phải nói ra “dấu hỏi lớn” về con người này.

Những người đầu tranh dân chủ lâu năm ở Hà Nội không ai không biết chuyện, nguyên căn dẫn đến việc ông Giang viết 11 trang xin nhận tội và khoan hồng trong trại giam B14 ngày 5/5/1999 là sau chuyến thăm “đặc biệt” của tướng công an Nguyễn Văn Hưởng – người mà ai cũng biết đứng đầu lực lượng mật vụ Bộ Công an năm đó (sau đó không biết vì lý do gì mà cả 11 trang viết tay ấy bị dò rỉ, tung nguyên ảnh chữ viết tay của ông Giang lên mạng và khiến cả lực lượng đầu não dân chủ Hà Nội sốc luôn, nhiều nhà đầu tranh kiên cường như Dương Thu HƯơng, Hoàng Tiến đã công khai cảnh báo, tẩy chay với vô vàn dẫn chứng xác thực). Với lá đơn thành khẩn dài đến 11 trang đó, ông Thanh Giang được “lẳng lặng” ra khỏi trại B14 không kèn không trống. Từ đó đến nay, dù ông Giang có hoạt động đình đám đến cỡ nào, dù có năm lần bảy lượt bị khám nhà với đủ chứng từ chi tiền cho anh em dân chủ được ông Giang lưu giữ cẩn thận và công an thu được, đưa lên báo “phơi bày bản chất phản động” của các anh em đấu tranh trong nước, làm chứng cứ kết tội người nọ, bôi nhọ người kia nhưng người nhận, chuyển, chia tiền từ “các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong” đó cứ bình an vô sự!!!

Có nghi vấn đặt ra, phải chăng trong giới mật vụ kia, có người “tử tế” đã cố tình làm “lộ lọt” bản viết tay 11 trang chắc chắn phải được lưu trữ trong hồ sơ tuyệt mật, được xem là căn cứ miễn tố cho ông Giang? Dù lý do gì, phong trào dân chủ nên biết ơn người dũng cảm đó.

Một tình tiết khác đến người được Thanh Giang nhiệt tình “bảo vệ”, “bảo trợ” là Lê Thăng Long – chủ trò PTCĐVN, là anh này cũng được tướng Hưởng tiếp xúc trong trại giam! Xin nhớ cho rằng, những phạm nhân được tướng Hưởng ưu ái, tiếp xúc là phải rất “đặc biệt”. Hiểu được điều này thì sẽ không ai còn thắc mắc như bà Phạm Thị Hoài, ông Hà Sỹ Phu,…về mớ lý thuyết “nửa dơi nửa chuột”, về thành phần sáng lập kiểu “nửa nạc nửa mỡ” kia nữa. Nếu chịu khó liên hệ chút ít sẽ thấy một kế hoạch hoàn hảo trước khi Long được hưởng khoan hồng ra tù trước thời hạn, Thanh Giang đã liên tục có động thái lên tiếng bảo vệ Trần Huỳnh Duy Thức với vô số động tác “giả” như thư cho bà Sanchez đề cử Thức giải “Nobel Hòa bình”, giành thiện cảm đặc biệt từ ông Trần Văn Huỳnh – bố Thức trong việc lên tiếng đòi trả tự do cho Thức, khiến bác Huỳnh là người đầu tiên ủng hộ Long, kể cả khi chưa kịp hỏi ý kiến con trai. Cũng như việc Long được “ưu ái” ở chung cả tháng trong cùng một phòng giam với Thức, Định để tha hồ bàn kế hoạch “chu đáo” cho sự ra đời PTCĐVN. Nếu nhà tù cộng sản tuyệt hảo, nhân đạo, dễ dãi đến cỡ này thì chắc phong trào dân chủ Việt Nam đã dễ dàng thành công từ lâu lâu lắm rồi, chứ đâu tan tác, rã rời như bây giờ?

Điều này càng dễ hiểu hơn khi dành những ngôn từ thật xúc cảm ca ngợi “ông chủ” của mình  “Ít người có dịp tiếp xúc và biết đến Nguyến Văn Hưởng để mà trút căm hờn lên đầu nhân vật này đến mức cay cú như Quan Làm Báo. Chỉ một số người biết Nguyễn Văn Hưởng là tiến sỹ đã từng du học ở Đức, ở Hoa Kỳ và tỏ ra thân Phương Tây, trong khi kho tư liệu cung đình sử dụng ở Quan Làm Báo thì chỉ tình báo mới có được và cái giọng lơ lớ, phát âm sai khiến người ta nghĩ đến mấy chú chệt”.Hiểu  được điều này sẽ thấy được "chủ trương" nhất quán của ông Giang kể từ "đề cử nhân sự" Đại hội Đảng XI cho đến nay liên quan đến "đồng chí Thủ tướng"!!!

Những màn tố cáo ông Giang đi đêm với công an thì anh em dân chủ Hà Nội đã nói nhiều, xin cứ search trên google về các bài viết liên quan đến ông Giang của Dương Thu Hương, Hoàng Tiến, Lê Thanh Tùng (Nguyễn Khắc Toàn), và gần đây nhất là của Nguyễn Phương Anh (từng là đệ tử ruột của Giang) trên facebook với ý tứ rất rõ về thầy:

Nguyen Phuong Anh 13 hours ago Mình nhận được email, tự xưng Hoàng Anh Tuấn, an ninh PA67 công an Hà nội, nội dung tiếng Anh như thế này : "your face looks likce the fat pussy so it show you are the most dishonest guy....you mom and your papa are devil, bad person àn uneducated also..." Mấy năm trước nó đại úy, chắc mới lên sao chăng ...? Nó dọa là thằng chú mình hết nhiệm kỳ bí thư Hà nội là nó chén mình, đệt...đợi xem thằng nào ăn gan , uống máu thằng nào...Mày chỉ làm đồng đội mày thấy tởm thôi, nhân dân thì ko chấp mày- con giòi bọ, con mòng mòng... Ông Nguyễn Thanh Giang hông hiểu sao vẫn coi nó như con cháu trong nhà, việc lớn nhỏ đều mời nó đến...chắc có nó nên bạn thưa dần. Like · · Share 6 people like this.

Gần đây nhất, trong chia sẻ với một nhà đấu tranh trẻ tuổi từng bị tù đày như Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Đài,…, anh ý nhị không đưa ra nhận xét nào về ông Giang, nhưng có kể rằng, khi anh mới giác ngộ con đường đấu tranh dân chủ, mang bài viết đến nhờ ông Giang gửi giúp lên báo mạng thì đợi cả tuần không thấy tăm hơi gì, sau đó anh này đến gặp ông Phạm Quế Dương nhờ gửi giúp bài viết đó, thì ngay hôm sau bài viết của anh đã tràn ngập trên mạng. Từ đó anh dù vẫn qua lại ông Giang vì sự đấu tranh nhưng trở lên thận trọng với ông Giang, nhưng đến giờ anh vẫn băn khoăn, trong thời gian ở tù vợ anh có nhận tiền giúp đỡ từ bên ngoài, song ông Giang lưu giữ giấy tờ biên nhận “cẩn thận”  đến nỗi để công an thu được, đưa lên mạng bôi nhọ thanh danh của anh.

Thiết tưởng, nói vậy là đã quá đủ để giải thích những ẩn khuất về ông Thanh Giang và Lê Thăng Long cũng như vì sao đến giờ ai ai trong nước cũng thận trọng với PTCĐVN, ông Giang thì bị xa lánh, đến đám tang mẹ vợ hồi cuối tháng 8 vừa qua, tịnh không ai thăm hỏi, đi viếng hay chia sẻ đau buồn, khác xa với những năm trước đây, sinh nhật, lễ tết nhà ông ta luôn lườm lượm hoa quả, lời chúc, quà cáp từ các anh em dân chủ trong ngoài. NHững ai còn mơ mòng, cổ vũ, hoặc ngây thơ tìm đến với vị “lão thành dân chủ” này hãy tham khảo ở những người đấu tranh lâu năm khác. Những trang tin còn mải miết lăng xê các bài viết của ông Giang hãy xem lại kẻo đặt phong trào dân chủ vào những bẫy nguy hiểm chết người.

Nguyễn Quang

Trò Hề Của Những Kẻ Dân Chủ Mồm - Nguyễn Thanh Giang Lại Được Triêu Tập Nữa

Công an Hà Nội mới triệu tập ông Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang, Có xe ô tô đưa rước ông đi đi về về. Nội dung của buổi làm việc quá ngắn, người đọc có cảm tưởng chủ yếu ông Giang ...được trút xả tâm tư!
Có vẻ nội dung buổi làm việc này là về lý do ông ký Tuyên cáo của BS NĐQ và ông ký xác nhận với công an mấy chục tài liệu ông mới viết. Chấm hết. Nhưng cách ông trả lời lý do ký Tuyên cáo thì ...ngô nghê khôn tả:
"* Ông biết tất cả những người mà ông đòi thả vô điều kiện?

- Một số trong họ tôi đã được gặp trực tiếp, số khác tôi biết qua internet, một vài người tôi không rõ lắm!
* Không rõ sao vẫn ký tên đòi thả?

- Tôi làm phép ngoại suy: Đa số trong danh sách nêu ở Bản Tuyên cáo là đúng thì vài người kia chắc cũng giống thế. Và chăng, tôi đối chiếu từ chính bản thân mà ra."

Gần đây ông Giang có hàng loạt bài mạt sát các anh em dân chủ trong nước, nhưng giờ đây chẳng ai ...dám đối thoại với ông ta nữa. Bởi anh em nào chót nói một, thì ông nói mười, ông đay đi ngiến lại cả quanh năm suốt tháng không mỏi mệt. Ai cũng biết ông được ...quyền rao giảng “chính nghĩa”!
Tết đến năm nào công an Hà Nội mang quà đến biếu ông! Hàng tuần, hàng tháng, lúc nào mấy anh công an cũng đến nhà ông "thăm hỏi".
Ông sản xuất "Tập san Tổ quốc" đến cho ông Kiểng thỉnh thoảng công an đến hốt vài tạ, chắc để ông khỏi nhọc công  tán phát!
Hồi mấy năm trước, anh em dân chủ còn đông đúc hơn bây giờ, cứ mỗi đợt Tập san Tổ quốc ra lò, công an lại...rình trước nhà ông, tóm những ai mang báo TSTQ này đi ra, không ít những người từng bị lập biên bản tịch thu tài liệu đó đang ...yên ổn trong trại "cải tạo"!
Những người thân thiết, thân tín với ông Giang không ở tù, thì cũng đã chạy mất dép, trong đó phải kể đến ông Nguyễn Thượng Long vẫn bồi hồi mỗi khi nhớ lại cú "thoát hiểm lạ kỳ" sau khi định quay lưng lại với ông Giang đã lập tức lĩnh 9 ngày ăn ở với công an! Giờ đây thì ông trưởng và phó Tổng biên tập TSTQ đã mạnh ai đi đường nấy
Viết những dòng này, tôi lại nhớ đến anh Lê Thanh Tùng, người chất phác, tác giả của một bài tiểu luận phơi bày trần trụi ông Giang. Anh Tùng này tuy không văn hay chữ tốt, con cà con kê, không có thủ thuật,thủ đoạn, nhưng những gì anh viết khiến người ta thấy tin.Xin đọc lại bài "NHỮNG  SỰ  THẬT  VỀ  ÔNG  NGUYỄN  THANH  GIANG  CẦN  PHẢI  ĐƯỢC  ĐƯA  ĐƯỢC  RA  ÁNH  SÁNG  CÔNG LUẬN  !!!"
tại địa chỉ mà tôi google được http://vn.360plus.yahoo.com/vanphongtran79/article?mid=1396&fid=-1 cùng bài viết tôi đã viết khi được đọc bài của anh Tùng. Khi chưa bị bắt, anh Tùng đã tán phát nhiều lần bài viết của tôi cùng với bài viết của anh như một sự chia sẻ "đồng thanh tương ứng" khi nhận xét về con người luôn tự nhận là "nhà dân chủ lão thành" này.

Xin cứ theo dõi xem, trước sau mỗi lần công an “triệu tập”, ông Giang cực nổ! Nhớ có lần, ông tuyên bố, nếu công an dám bắt ông, ông sẽ tụt quần trước tòa...cho mà xem. Chỉ tiếc là có trong mơ, cũng chẳng bao giờ có ngày đó xảy ra, bởi ông ta đang là “mồi câu” hữu dụng, ông ta vẫn ngày ngày viết bài, trả lời phỏng vấn nhằm mục đích...phá nát phong trào dân chủ kia mà.

Nguyễn Quang

Việt Tân và Nguyễn Thanh Giang đồng lòng triệt hạ dân chủ ?

Posted by hosodanchu in Thời sự dân chủ 12/04/2012

Sau hàng tá bài viết châm chỉa, cạnh khóe các anh em đấu tranh dân chủ trong nước những tháng gần đây, có vẻ như thấy anh em  không ai còn muốn dây với hủi nữa, ông Nguyễn Thanh Giang lại càng được đà, tiếp tục  có màn phối hợp với đài Chân trời mới thực hiện clip phóng sự về “Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang”với quyết tâm thấy rõ, đánh bóng thương hiệu “lão thành dân chủ hàng đầu Việt Nam” mà ông Thanh Giang không ít lần tự nhận, thúc đẩy chiến dịch bôi bẩn, triệt hạ, phá nát anh em dân chủ trong nước đến cùng.
Xin mời nghe tại link : http://ledinh.ca/2012%20Bai%20PV%20TS%20Nguyen%20Thanh%20Giang.html
Sau màn MC Phan Đình Minh trình bày lý lịch với đủ thứ suy tôn các danh hiệu đầu tiên…,ở Việt Nam của ông Thanh Giang và để ông Giang có cơ hội tự khẳng định mình (kiểu như năm 1989, ông Giang là người đầu tiên  ở Việt Nam viết về  vấn đề dân chủ, nhân quyền, đưa những vấn đề nhân quyền quốc tế vào Việt Nam!), tôi xin ghi lại chi tiết phần nội dung mà tôi thấy cần quan tâm hơn cả:

“Phan Đình Minh: (…)Có một đôi người không đồng ý với ông, có dị ứng rất khắc nghiệt đối với ông, Ông nghĩ thế nào về hoàn cảnh này thưa ông, Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang?
Nguyễn Thanh Giang: Tôi biết có một số người không bằng lòng tôi. Tôi nghĩ rằng, đối với bất cứ ai cũng có người yêu có kẻ ghét, cái chuyện đó là chuyện bình thường. Nhưng tôi biết, có người không bằng lòng, cái chuyện bất đồng chính kiến, chuyện khác ý kiến với nhau là phổ biến trên đời này. Không có bất cứ, trong gia đình cũng thế thôi(…).Nhưng nếu cái đó xuất phát từ cái nhận định thực sự…thì không có vấn đề gì cả. Tôi biết một số người trong nước, cũng như và ngoài nước không xuất từ vấn đề, không xuất từ nhận thức vấn đề mà xuất phát từ âm mưu cá nhân là họ muốn cần phải đạp người này xuống, bôi bẩn người kia. Thế và tiếc rằng ở ngoài nước, có những tên nó là đặc vụ, nó nằm vùng bên ngoài không kể, như cái loại Việt Thường, Việt thiếc tôi không biết anh ta là loại người như thế nào. Nhưng trong nước tôi biết, có những người, họ nhận, họ bị công an lừa phỉnh, họ bị mua chuộc sau đấy và họ trở thành người kẻ thù của tôi một cách rất là oan uổng. Tôi nói rằng là, anh có thể không bằng lòng với người này hay người khác, vấn đề thì tôi không có chuyện gì cả. Nhưng mà vấn đề là họ làm vô tình hay cố ý, do lòng đố kỵ, họ làm theo sự điều phối của công an. Nhưng tôi nói họ có thế mắng tôi, họ có thể phê phán tôi, chỗ này, chỗ khác, nhưng vấn đề là thậm chí lại có những người tệ hại ở chỗ, họ lại dựng chuyện họ xuyên tạc, họ bịa chuyện ra để họ vơ cho mình. thì cái đó là điều hết sức tệ hại, đau lòng. Cái đó lại càng đau lòng hơn nếu đó là kẻ thù, nếu là của lực lượng chuyên chính vô sản thì nó lại đi một nhẽ. Đây là cũng người cùng chiến tuyến với chúng tôi, đáng lẽ chúng ta phải thương yêu đùm bọc nhau, thì họ lại bịa ra những chuyện không có để họ bôi bẩn, hạ nhục chúng tôi, thì đó là điều đau lòng gấp nhiều lần so với cái mà tôi bị lực lượng chuyên chính vô sản bôi bẩn”

Một bài trả lời phỏng vấn sặc mùi khiêu chiến, nã thẳng vào những ai có ân oán với ông Giang, tự cho ông Giang cái vị trí trên cao để phán xét, giao giảng đạo hạnh. Có ai không biết rằng,  phong trào dân chủ trong nước tan tác, chia năm sẻ bảy như nay đều có công lớn của Tiến sỹ Giang cả! Đến nay, thiên hạ lại thấy “vai trò” của Việt Tân. Sự việc khiến ta không thể không liên hệ đến các việc làm của Việt Tân, gần đây nhất là vụ Thỉnh nguyện thư, cứ tướng là phong trào thiện nguyện của đài SBTN, hóa ra chẳng thoát khỏi bàn tay lông lá của Việt Tân. Phải chăng sau bao năm làm tan nát phong trào dân chủ, thì giờ đây Việt Tân và Thanh Giang lại có màn dạy bảo hỉ hả, khiêu khích mới trên đài Chân trời mới của chúng?
Những người từng “bị công an lừa phỉnh, họ bị mua chuộc sau đấy và họ trở thành người kẻ thù” của ông Thanh Giang, xin lược kể: Hoàng Minh Chính, Dương Thu Hương, Trần Khuê, Hoàng Tiến, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Khắc Toàn, Lê Thanh Tùng, Nguyễn Thượng Long, Trần Lâm, Trần Dũng Tiến,…(sic, không biết còn ai chưa thổ lộ công khai ra trên mạng nữa thôi). Gần hết các gương mặt có tên có tuổi trong phong trào dân chủ rồi. Với mỗi người được kể tên ra trên, phần lớn đều có những bài chiến, đấu khẩu trực tiếp, gián tiếp trên mạng Internet, còn ngoài đời thì “hận thù chồng chất” với ông Giang cả! Nói như ông Giang thì chắc cả phong trào dân chủ này công an đều đã mua chuộc cả, trừ ông ta ra, để nay ông ta được thể đóng vai cha xứ thay mặt Chúa trời giao giảng triết lý, hành xử cho các nhà dân chủ trên đài Việt Tân!?!.
Việt Tân thì giờ cũng đã mất uy tin nặng nề trong nước bởi vô số những hành động giết người không dao, số ít những người dũng cảm trong đó đã và đang lật tẩy thì thiên hạ mới tỏ tường như vụ Chim Quốc Quốc lăng xê cuộc họp bí mật của anh em biểu tình trên paltalk, các cuộc đấu khẩu giữa Việt Tân với blogger Mẹ Nấm, Người Buôn gió rộ lên không ngừng trong thời gian gần đây,…. Những trí thức biểu tình trong nước cũng công khai phản bác Việt Tân, khẳng định với dư luận trong nước họ không bao giờ dính dáng với Việt Tân, tiêu biểu là trường ông Tống Văn Công.Anh em trong nước phần đông đều rỉ tai nhau, cảnh giác với các vòi bạch tuộc trá hình của Việt Tân nhưng hiềm nỗi, Việt Tân giăng bẫy khắp nơi, khắp trốn, từ từ giằng buộc, rồi công khai khống chế con mồi lúc nào không hay. Thế nên dễ hiểu, Việt Tân và Thanh Giang – đầu nậu ở ngoài và đầu sỏ ở trong liên kết với nhau hoàn hảo. Trần KHải Thanh Thủy sang Mỹ đã hết lòng cảm ơn sư phụ Thanh Giang và Việt Tân đã không bỏ rơi cô ta trong tù. Có lẽ TKTT là trường hợp “may mắn” nên đang được Việt Tân dùng cho hết công suất
Có thể thấy đây là bài PR cho Thanh Giang lố nhất từ trước đến nay. Qua clip phỏng vấn và bài viết đặt bên cạnh, có thể thấy, ông Nguyễn Thanh Giang có đủ bộ sưu tập những cái đầu tiêu của Việt Nam, như: “là nhà khoa học Việt Nam đầu tiên trong ngành địa chất được một tổ chức khoa học kỹ thuật của Liên Hiệp Quốc mời đọc báo cáo về Cổ từ học”; “trong thế hệ ông, ông là một trong số rất ít nhà khoa học Việt Nam được phương Tây biết đến sớm nhất”; “ là nhà khoa học Việt Nam DCCH đầu tiên đọc báo cáo khoa học tại Thủ đô Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”; “đã bắc nhịp cầu đầu tiên cho cây cầu nối quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ qua việc mời mấy đoàn cán bộ khoa học Đại vật lý và Địa chất Dầu khí đầu tiên vào Việt Nam”…Thống kê sơ bộ bài PR đính kèm clip, bố con ông Thanh Giang chiếm đến 6 cái danh hiệu “đầu tiên” của Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Một bài PR chuyên nghiệp, không khác gì lý lịch tranh cử Quốc hội hay công báo “thành tích” của mấy ông ủy viên Bộ Chính trị! Tiếc rằng, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không có giải thưởng Guiness, chứ không với bản lý lịch tự thuật này, gia đình ông Giang xứng đáng được vinh danh là gia đình dánh giá bậc nhất nước Việt (Sic).
Có vẻ ông Thanh Giang ngày càng trưởng thành về khoản PR này. Trước đây, ông luôn miêng tự quảng cáo là “Viện sỹ Viện Hàm lâm khoa học Hoa Kỳ” gì đó, nhưng sau vụ bị ông Hoàng Tiến phui ra Viện sỹ trăm đô la (chỉ cần đóng hơn 100 đô hàng năm là được công nhận thành viên cái Viện hàn lâm Hoa Kỳ đó), nay thì ông không còn đả động đến, không biết ông Giang có còn đóng tiền định kỳ hàng năm vào quỹ đó nữa không?. Còn việc ông khoe là “người đầu tiên  ở Việt Nam viết về  vấn đề dân chủ, nhân quyền, đưa những vấn đề nhân quyền quốc tế vào Việt Nam” thì tôi thấy lố không tả nổi. Chắc các thế hệ như cùng ông Hà Sỹ Phu,Hoàng Minh Chính, Dương Thu Hương,.. thật thua kém ông Giang nhiều về truyền bá cho dân Việt khoản dân chủ, nhân quyền. Đó là tôi không dám nói đến thế hệ Phan Châu Trinh, Nguyễn Trường Tộ,…
Chuyện nổ của ông Giang thì quá nhiều, nhưng chỉ lạ là lần này được đài Chân trời mới của Việt Tân nổ giùm. Hắn tới đây 2 cánh Việt Tân trong ngoài này công khai tung hứng cho nhau thì phong trào dân chủ trong nước sẽ…chao đảo lắm đây.
Nguyễn Quang

LẠI TRIỆU TẬP !

Tám giờ ba mươi phút sáng 10 tháng 4 năm 2012, xe ôtô công an lại đến “đón” tôi. Vì không muốn bị khiêng lên xe như blogger Nguyễn Tường Thụy cách đây hai hôm, vì tuổi già “dĩ hòa vi quý” tôi đành nghiêm chỉnh chấp hành lệnh triệu tập, theo công an lên xe.

Tại trụ sở Cơ quan An ninh Điều tra, tôi được đối diện với một thượng tá công an.

Ông chìa ra Bản Tuyên cáo đề ngày 1 tháng 11 năm 2011 của bác sỹ Nguyễn Đan Quế và hỏi:

*Có phải ông đã ký tên vào Bản Tuyên cáo này không?

- Vâng, tôi đáp

* Ông đồng ý với nội dung Tuyên cáo này à?

- Vâng

* Các ông đòi thả ngay và vô điều kiện những người này à? (Nguyễn Hữu Cầu, Cù Huy Hà Vũ, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Lia, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung… và các bà Mai Thị Dung, Đỗ Minh Hạnh, Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần…).

- Vâng!

* Ông gọi họ là những tù nhân lương tâm. Ông hiểu thế nào là tù nhân lương tâm?

- Họ là những người có hoạt động liên quan đến chính trị, bị kết án tù oan và sai!

* Các ông bảo Nhà nước ta vi phạm pháp luật à?

- Vi phạm các công ước quốc tế, vi phạm cả Hiến pháp và pháp luật Việt Nam!

* Ông biết tất cả những người mà ông đòi thả vô điều kiện?

- Một số trong họ tôi đã được gặp trực tiếp, số khác tôi biết qua internet, một vài người tôi không rõ lắm!

* Không rõ sao vẫn ký tên đòi thả?

- Tôi làm phép ngoại suy: Đa số trong danh sách nêu ở Bản Tuyên cáo là đúng thì vài người kia chắc cũng giống thế. Và chăng, tôi đối chiếu từ chính bản thân mà ra. Ông là một trong những người đặc trách về tôi, xin ông vui lòng kể cho tôi nghe tôi đã phạm những tội gì? Vậy mà, gần hai chục năm qua, đã gần chục lần khám nhà, gần chục lần bắt đi thẩm vấn,.. rồi đem ra phường đấu tố, rồi bỏ tù ….Các ông còn giữ của tôi mấy tạ tài liệu. Những tài liệu ấy có thể các ông còn tiếp tục “ngâm cứu”. Nhưng máy tính thì đề nghị “thả” về cho tôi chứ. Nó vô tội mà!

* Ông chưa phạm tội nhưng người khác phạm tội, ông không thể nói Nhà nước vi phạm pháp luật!

- Còn khốn nạn hơn vi phạm pháp luật! Ông thấy đấy, người ta đã tìm mọi cách bôi bẩn, nhục mạ tôi. Văn thư, thông báo, cán bộ Văn hóa – Tư tưởng, cán bộ Tuyên giáo … của Đảng thả sức rêu rao tôi là kẻ bất mãn, cơ hội, cấp tiến, phản bội, phản động, gián điệp, chống Đảng, chống chủ nghĩa xã hội, chống nhân dân ….

* Chuyện của ông hãy để lúc khác, hôm nay không bàn ở đây!

- Hàng chục bài đăng trên nhiều loại báo của Đảng chưa bao giờ dám trích một câu nào, một đoạn nào của tôi để chứng minh răng tôi đã nói không đúng hay nói sai sự thật nhưng cứ thế xa xả chửi rủa, lăng mạ tôi. Duy nhất một lần họ trích ý kiến tôi bảo rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ là vô nghĩa nhưng xuyên tạc rằng tôi nói cuộc kháng chiến chống Mỹ là phi nghĩa. Thế là họ huy động bọn què chân cụt tay du thủ du thực xưng là thương binh ầm ầm biểu tình trước ngõ nhà tôi, xông vào nhà gây sự hành hung …. Càng đê tiện hơn khi họ bịa chuyện, làm cho một số anh em dân chủ hiểu nhầm tôi, rồi kích động mấy anh em đó tiếp tay cho các ông lăng mạ, lên án tôi để tự bôi bẩn phong trào, gây chia rẽ nội bộ, cô lập tôi. Thế mà không vi phạm pháp luật à! Phạm pháp … và vô đạo, và ty tiện nữa ấy chứ. Bọn kẻ cướp phạm pháp nhưng không ty tiện, đểu giả như vậy.

* Đề nghị ông nói vừa nghe và nên dừng lại!

- Cả đời tôi chưa hề nghiện bất cứ thứ gì nhưng báo của Đảng tố cáo tôi ăn bới tiền nhuận bút của anh em viết cho Tâp san Tổ Quốc, để uống rượu …

Cuộc đấu khẩu cứ thế diễn ra suốt một buổi. Tôi không kìm chế được nên nhiều lúc nhỡ nói rất to, tuy nhiên, vẫn chờn chợn đợi những lời phán ghê gớm nào đó. Song lặng đi một lúc, rồi ông ta bê ra một chồng tướng các bài lấy trên mạng xuống được in ra rất đẹp.

*“Ngôi sao bị nhốt”, bài này của ông phải không?

- Vâng!

“Yếu tố nhân quyền và dân chủ trong tư tưởng Nguyễn Trãi”, bài này của ông phải không?

Vâng!

“Như dã thú ăn thịt con mình”, bài này của ông phải không?

Vâng!

… Và “Một mầm Gorbasev ở Việt Nam bị diệt”, và “Trông mong gì được”, và “Nỗi bất mãn thánh thiện” vv …

Ông ta kiên nhẫn ghi tên gần hai chục bài viết gần đây của tôi cùng những nội dung đã trình bầy trên thành một biên bản.

Tôi phải ký bốn chữ ký, mỗi trang một chữ.

Rồi ra về, mặc cho các ông ấy định làm gì nữa.

Tôi không muốn kể chuyện này làm gì nhưng viết ra đây để may ra các ông lãnh đạo ngành công an và lãnh đạo ĐCSVN đọc được câu này: “Xin các ông đừng tiếp tục hành hạ tôi nữa, đừng làm mất thì giờ tôi. Tôi đã 76 tuổi, không còn gì để sợ hơn sợ sự mệt mỏi, ươn hèn của mình. Quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng tôi còn rất nhiều việc phải làm mà riêng tôi nghĩ chắc là cần thiết và có thể có ích cho nhân dân tôi, đất nước tôi”.

                                                                                            Hà Nội 11 tháng 4 năm 2012

                                                                                                  Nguyễn Thanh Giang

                                                                                     Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy bay

                                                                                           Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội

                                                                                                Điện thoại: 04) 35 534 370     

Nguyễn Thanh Giang bôi nhọ Cờ vàng!

Trong bài viết "Nguyễn Gia Kiểng - Ăn năn vì Tổ quốc" của "Nhà dân chủ hàng đầu" Nguyễn Thanh Giang, dù đang bận biu đánh phá phong trào dân chủ trong nước qua hàng chục bài viết, trả lời phỏng vấn liên tiếp từ đầu năm đến nay, đã không quên ca tụng Nguyễn Gia Kiểng - ông bạn vàng lên tận mây xanh. Không chỉ xuýt xoa từng câu từng chữ trong "Tổ quốc ăn năn", ông Giang còn mượn ý văn của ông Kiểng để thóa mạ cả thế hệ người Việt đấu tranh cho "cờ vàng" là "thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn", là "chế độ bạc nhược đã thất bại đầu hàng". Xin trích nguyên văn:

"Ông cũng tỏ ra thật khách quan, thật công tâm, không chỉ thấu tình mà còn đạt lý:

“Chúng ta có thể, và phải, tôn trọng cờ vàng vì những người đã hy sinh dưới lá cờ này, nhưng không phải vì thế mà gán cho nó một ý nghĩa mà trong suốt thời gian tồn tại nó chưa bao giờ có, nghĩa là dùng nó làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh vì dân chủ. Nếu coi cờ vàng là tiêu biểu cho dân chủ thì phải hài lòng với một thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì một lý do khác: cuộc đấu tranh nào cũng đòi hỏi ý chí, quyết tâm, lòng tự hào và lòng tin vào thắng lợi, do đó không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng” (10).

“Vả lại, trên thực tế, cờ vàng cũng chưa bao giờ là một quốc kỳ Việt Nam mà chỉ là cờ của một trong hai phe trong một cuộc nội chiến, cũng tương tự như cờ đỏ sao vàng trước năm 1975, nhưng với một sự c.hính đáng kém hẳn (cờ đỏ sao vàng vào lúc ra đời đã được hầu hết mọi thành phần dân tộc nhìn nhận)” (10)."

Việc ông ta "ăn cây nào rào cây ấy" cũng là lẽ dễ hiểu. Mỗi năm được ông Kiểng chuyển cho cả chục ngàn Euros cho việc in ra vài tờ "Tập san Tổ Quốc" chưa tán phát công an đã lùng sạch hay thu sạch, thành viên Ban biên tập giờ chẳng còn mống nào nên phải ghi là báo do "nhóm trí thức trong và ngoài nước thực hiện", độc ông Giang và ông Long tự tung tự tác, nhưng cũng mỗi anh một đường rồi thì tờ báo còn ra cái hồn gì nữa. Tờ báo chỉ là cách cho ông Giang "hợp lý hóa" món tiền khủng của ông Kiểng nhân danh "Tập hợp dân chủ đa nguyên" chuyển cho mà thôi. Duy trì cái tờ báo là nhờ vào bậu xậu của ông Kiểng cả.Vậy thì tội gì không nịnh ông Kiểng cho ra trò!

Ấy nhưng "vuốt mặt thì cũng phải nể mũi", đã không ít lần ông kêu gọi các cá nhân, tổ chức bên ngoài ủng hộ ông, người nọ người kia và ông là "tú ông" ở Hà Nội được nhiều tổ chức, cá nhân người Việt nước ngoài "chọn mặt gửi vàng", nên ông - cán bộ địa chất quèn, phấn đấu mãi không vào được đảng cộng- mà mua được cả trang trại rộng lớn và ngôi nhà mặt đường đang cho thuê cả trăm triệu, chưa kể biệt thư nguy nga đang ở tọa lạc giữa Hà Nội đắt đỏ.Tuyệt đại đa số những người gửi gắm ông là "lực lượng Cờ vàng" đang nuôi mộng đấu tranh cho tự do, dân chủ nước nhà không mệt mỏi đấy, ông Tiến sỹ ạ!

Đành rằng, giờ ông dựa vào tổ chức Tập hợp của ông Kiểng và lực lượng hùng hậu của Việt Tân nên "ăn to nói lớn" khiến anh em "ngậm ngùi" lảng tránh, nhưng việc dựa vào lời nói hoa mỹ trong cuốn sách của ông Kiểng mà một học giả từng nhận định "người đọc không thấy đâu là ý chính của cả cuốn sách, tác giả muốn chứng minh điều gì. Những luận định toàn cuốn sách, chỉ là những trộn lộn. Ngay cả trong tán dương, cũng là lý sự những nửa nạc, nủa mỡ." để rồi bao biện, nửa ra vẻ bình phẩm nhưng cốt chỉ nhằm xu nịnh, trích dẫn chắp ghép cho ra một bài viết thì ông bị lú "lâm thời" rồi.

Thực lòng khuyên ông Giang, ông đừng tự nhận là trí thức dân chủ, hay người danh hiệu "người đầu tiên" khai hóa dân chủ cho dân Việt như trong bài trả lời phỏng vấn trên Chân trời mới gần đây nữa, ông bóc/tháo mặt nạ ra dùm đi.

Xin xem link: http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/04/11/nguy%E1%BB%85n-thanh-giang-nguy%E1%BB%85n-gia-ki%E1%BB%83ng-an-nan-vi-t%E1%BB%95-qu%E1%BB%91c/

Nguyễn Thanh Giang -Tiến sỹ vô liêm sỷ.

Danchuleaks nhận được vài emails được chuyển cho DCL về ông nhà tiến sĩ "nhà dân chủ hàng đầu" mà DCL đã post vài bai về nhân vật  này mới đi du lịch Âu Châu  mà chẳng thấy tên công an mật vụ nào làm khó dể.  DCL xin post hai emails DCL đã nhận để cho đọc giả nhận ra sự thật của những tên cò mòi, làm mòi móc túi đồng bào hải ngoại cũng chỉ vì lòng tham, tham tiền, tham tiếng.  

DCL

____________________________________________________________

Thư gửi anh Bình An và anh em khối 8406.

Thưa quý vị. Tôi biết rất rõ về con người Nguyễn Thanh Giang từ hồi còn tham gia trong chế độ cọng sản, sau này tôi cùng NTG và rất nhiều anh em lão thành từng làm việc trong chế độ cọng sản, thấy con đường đi của cọng sản không như tiêu chí mà đảng DSVN do Hồ chủ tịch đề ra và sự sụp đổ, xuống dốc của các nước XHCN ở Liên Xô, Đông âu sụp đổ. Để hỗ trọ cho sự phát triển dân chủ, đấu tranh với tiêu cực, tham nhũng, cường quyền và sự chậm tiến bộ thậm chí phải nói là xuống cấp của nhà nước Việt Nam. Được sự mời gọi của NTG và anh Nguyễn Gia Kiểng, anh Phạm Quế Dương... tôi cùng nhiều người đã không ngần ngại hỗ trợ, viết bài, điều chỉnh, góp ý cho ra đời Bán Nguyệt San Tổ Quốc (BNS TQ).

Anh em đều rất tâm huyết với tờ báo trái chiều, đối lập với báo chí trong nước. Tuy làm việc không công nhưng anh em ai cũng rất vui vì mình có góp tý sức nhỏ bé cho ra đời tờ báo dân chủ trong nước. Nhưng sau đó, NTG luôn hô hào dân chủ này kia nhưng thực tế vào trong chăn mới biết chăn có rận, mục đích của NTG chỉ vì Tiền. NTG ngoài việc bắt tay với anh Kiểng còn bắt tay cả với ông Đỗ Hoàng Điềm (Việt Tân) và ông Đỗ Thành Công (Đảng DCND) để kêu gọi rót tiền vào túi cho ông ta qua chiêu bài ủng hộ dân chủ, dân oan. Nhưng tiền thì ông ta nhân chứ đâu có thấy bao giò xuất hiện để ủng hộ dân chủ, dân oan đâu.

 Về chi phí cho BNS TQ hàng tháng anh Kiểng đều gửi tiền về cho ông Giảng để bồi dưỡng cho anh em trong nước viết bài (không nói trả tiền nhuận bút) và Tôi ở Nga nên chưa bao giờ nhận đồng tiền nào từ ông Giang, tôi nghĩ nhuận bút của tôi để hỗ trợ cho anh em trong nước và góp một chút sức vì dân chủ cũng nên làm. Thực tế anh em ở trong nước lâu lâu mới được ông Giang đưa vài trăm ngàn đồng, không đủ tiền xăng xe, trong khi đó luôn lên tiếng là trả tiền nhuận bút cho anh em đầy đủ và có lúc phải chi tiền túi....thật là nói không biết ngượng miệng, quá xem thường anh em trí thức, anh em dân chủ. Chúng tôi cuối cùng cũng đành chia tay với NTG và BNS TQ mà bây giờ anh Nguyễn Gia Kiểng vẫn đang lãnh đạo chung THDCĐN. Chúng tôi thấy có lỗi với anh Kiểng nhưng thực tế không thể nào cùng hội cuùng thuyền với NTG được, chúng tôi nghĩ anh Kiểng cũngie ểu cho chúng tôi và anh Kiểng cũng rất khó xử trong vụ này.

Chúng tôi đành gửi bài cho các diễn đàn, các hãng thông tấn tôn trọng tác giả, độc giả. Thật buồn khi chúng tôi chia tay vơi BNS TQ, ông Giang lại lên tiếng rằng, chúng tôi được ông Giang mời vào chủ yếu là "cho có đủ ban bệ, cho xôm tụ, quảng cáo tên tuổi cho chúng tôi" chứ thực chất BNS TQ đã có anh Kiểng lo kinh tài và mọi việc làm báo trong nước đã có ông Giang lo hết. 

Vài dòng để anh em hiểu thêm về NTG.

MC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Nguyễn Thanh Giang -Tiến sỹ vô liêm sỷ.                   

                    

Tôi vừa nhận được một bạn hỏi rằng, phải chăng Nguyễn Thanh Giang, Số nhà 6, Tập thể Địa Vật lý Máy bay, Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội, Tel : (04)35534370  là một tiến sỹ vô liêm sỷ không ??? sau khi đọc 03 bài viết : “Nguyễn Thanh Giang - Về tướng công an Khổng Minh Dụ ”, “TẢN MẠN VỀ MỘT NHÀ BÁO VIỆT NAM KỲ CỰU” và « LY THÂN, LÀM TIẾNG ẾCH GỌI MƯA”,  viết thời gian gần đây, đăng trên các trang mạng http://danluan.org/node/11127,  http://vnexodus.wordpress.com, http://www.danchimviet.info/archives/50901

   

Thấy rõ bản chất của một người luôn cho rằng mình là nhà dân chủ hàng đầu tại quốc nội (Việt Nam). Trong bài viết “Nguyễn Thanh Giang - Về tướng công an Khổng Minh Dụ ” Nguyễn Thanh Giang đã không hết lời ca ngợi những nhân vật lãnh đạo An ninh Việt Nam đã đối xử tử tế, tôn trọng ông Giang...  “Khổng Minh Dụ đã kịp đến giải tỏa cho tôi và cư xử với tôi bằng một thái độ đáng trân trọng. Về Hà Nội tôi còn được ông gửi tặng một số bài thơ, truyện ký của ông. Ông là Hội viên Hội Nhà Văn Việt Nam”…

 “Công bằng mà nói, những công an mà tôi tiếp xúc trong đợt vừa qua như thiếu tướng Dụ, trung tá Thuận, thiếu tá - phó phòng an ninh điều tra tỉnh Bình Phước - Nguyễn hữu Trần, đại uý Lê Bá Viện, đai uý Hải (người Thanh Hoá) đều là những cán bộ trẻ có gương mặt hiền lành, có học. Họ không chỉ tỏ tinh thần trọng thị, thái độ lịch sự trong cách xưng hô nhã nhặn, khiêm nhường, trong việc đón - tiễn tôi bằng những chiếc xe ôtô sang trọng, thết đãi tôi những bữa ăn thịnh soạn mà còn làm tôi thực sự cảm động”

 và qua bài viết cho thấy tác giả đề cao mình là một người trí thức trong làng dân chủ, An ninh phải kính nể....  đồng thời tỏ vẻ khinh thường những nhà dân chủ mà ông ta sợ rằng “có thể lấn át” vai trò vị trí của ông tại quốc nội :

“Cũng như “nhà dân chủ” không phải tất cả đều có trình độ hiểu biết cần thiết, đều có đạo đức tốt. Một số “nhà dân chủ” chống cộng tài tử, chống cộng mù quáng không chỉ căm ghét, thich gây sự với bất cứ người công an nào đối diện mà do đa nghi, do đố kỵ, sẵn sàng vu cáo những người đang trên cùng chiến tuyến đấu tranh dân chủ với mình là công an. Việc đó không những là tàn nhẫn với đồng chí mà còn phá nát nội bộ dân chủ, trúng kế các thế lực chống diễn biến hòa bình Nguyễn Thanh Giang”.

Thanh Giang ca ngợi Bùi Tín, tuy ông Bùi Tín đã ly khai khỏi Đảng CSVN, từng giữ những chức vụ quan trọng và có những bài viết lên án chế độ, nhà nước Việt Nam, tuy nhiên ông Giang lại cho rằng:

“Bùi Tín không hề phản động, cũng không bất mãn, không cơ hội, ông chỉ thực hiện sứ mệnh cao cả của một công dân chân chính, một trí thức có trách nhiệm với đất nước, với dân tộc mình. Những người lãnh đạo trước đây do nhận thức kém cỏi lại hợm hĩnh, ‘kiêu ngạo cộng sản’ khi có chức có quyền nên đã đối xử rất tệ bạc với những người như Bùi Tín »

 Dẫu sao, người ta vẫn thấy Bùi Tín chưa bao giờ gay gắt, cay cú, chưa bao giờ nặng lời, thậm chí nhiều lúc ông thiết tha như day dứt chính mình:

 « và xin bạn hãy yêu thương cả những người bất đồng chính kiến với bạn, đừng bao giờ giận dữ, ghét bỏ, chửi mắng hay trong lòng khinh bỉ và xỉ vả họ. Họ chỉ là nạn nhân của cả một học thuyết có mục đích rất nhân văn (người không bóc lột người) nhưng với những biện pháp rất phi nhân tính (đấu tranh giai cấp không khoan nhượng, kích động căm thù ngút trời, chiến tranh là phương pháp cơ bản, độc quyền chân lý) ; họ là nạn nhân của thời cuộc, của một ảo tưởng khổng lồ, dai dẳng, của những điều kiện lịch sử khách quan, ngoài ý muốn của họ; rồi mới đến họ là nạn nhân của thái độ bị động, theo đuôi, nhu nhược, mù quáng dai dẳng của chính họ-  trích bài viết của Bùi Tín» .

                                              *

Trong bài viết “LY THÂN, LÀM TIẾNG ẾCH GỌI MƯA”, Nguyễn Thanh Giang cũng tiếp tục ca ngợi nhà văn Trần Mạnh Hảo “Quả nhiên ông đã là chú ếch đầu đàn gọi mưa, trước cả Dương Thu Hương, Nguyễn Huy Thiệp … Năm 1982. bài thơ “Cho một nhà văn nằm xuống” đã gây vụ án “Khóc Nguyên Hồng” chấn động văn đàn đổi mới. Ông Hà Xuân Trường – trưởng ban văn hóa văn nghệ trung ương Đảng – và ông Hoàng Tùng – Bí thư trung ương Đảng – lúc ấy đã tuyên bố phải bỏ tù tên phản động TMH dám công khai nã súng vào Đảng… Trần Mạnh Hảo rất hay cà khịa các vị khoa bảng. Tôi không đủ trình độ để phân biệt đúng sai khi ông dám sửa gáy cả các giáo sư-tiến sỹ trong lĩnh vực văn chương nhưng, trong trường hợp này thì tôi thấy ông đích đáng..”

Trong các bài viết Nguyễn Thanh Giang ca ngợi người này, tâng bốc người kia, tô vẽ hình ảnh tri thức dân chủ cá nhân tác giả… Nhưng cuối cùng thì tác giả lại dùng con “Dao Thái Lan” đâm vào sau lưng người khác một cách không thương tiếc: “Chợt nhớ, có một ông nhà văn khăng khăng xuyên tạc rằng Nguyễn Thanh Giang không có bằng mà cứ mạo nhận là tiến sỹ. Ông ta coi tiến sỹ là cái gì ghê gớm lắm! Hình như ông ta không hiểu rằng cái đáng xấu hổ của một người làm khoa học là không có công trình khoa học nào có giá trị chứ không phải là không được gọi là tiến sỹ; cũng như, cái đáng xấu hổ của một người càm bút là không có tác phẩm nào ra hồn chứ không phải là không được xưng danh “nhà văn” (khác với tất cả các nhà văn khác, ông này liên tục ghi chữ “nhà văn” trước tên mình!)

Qua bài viết, Nguyễn Thanh Giang cũng đã thể hiện sự cầu thị của ông với nhà cầm quyền Việt Nam, mong muốn được sự chiếu cố, khoan dung và thực hiện theo « hòa hợp, hòa giải, đoàn kết dân tộc » theo chủ trương của Tập hợp dân chủ đa nguyên 

«Thế hệ lãnh đạo hiện nay như Đinh Thế Huynh. Nguyễn Phú Trọng ….- thuộc hàng học trò, hàng em nhỏ của ông - hãy khách quan hơn, tỉnh táo hơn mà nhìn nhận lại để sám hối, sửa sai, công khai xin lỗi ông và mời ông trở về. Đấy là những bước cơ bản cần thực hiện trong tiến trình hòa hợp, hòa giải ngõ hầu xây dựng thành công khối đại đoàn kết dân tộc. Nguyễn Thanh Giang

Qua các bài viết gần đây của Nguyễn Thanh Giang cho thấy bản chất “đi hai hàng”, hoạt động dân chủ vì tiền, có tích ích kỷ, nhỏ mọn, kèn cựa cá nhân và hằn thù giai của kẻ tiểu nhân. Do vậy bao nhiêu anh em dân chủ ở Hà Nội và Sài Gòn dù đã đóng góp sức mình đấu tranh cho dân chủ, ủng hộ Tập san Tổ Quốc, ủng hộ Nguyễn Thanh Giang nhưng qua thời gian đều phải tránh xa ông ta như nhà văn Hoàng Tiến, luật sư Nguyễn Văn Đài, kỹ sư Nguyễn Phương Anh, cảm tử quân Trần Dũng Tiến, đại tá Phạm Quế Dương, nhà dc Nguyễn Thượng Long, chị Dương Thị Xuân, Cử nhân Phạm Văn Trội, các chị Hồ Thị Bích Khương, Vũ Thanh Phương, Lê Thị Kim Thu, Nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn, giới thiệu Bác sỹ Phạm Hồng Sơn, nhà nghiên cứu Trần Khuê, nhà thơ Bùi Minh Quốc và đặc biệt sự bực mình hết chịu nổi đến nỗi kỹ sư Đỗ Nam Hải phải đưa ra lời nguyền “tuyệt tự tuyệt tôn cho gia đình Nguyễn Thanh Giang”.

Mong rằng, thời gian tới phong trào dân chủ quốc nội sẽ bớt đi tổn thất, lấy lại được hình ảnh uy tín của mình.

Lê Nguyễn Bình An  khối 8406

Nguyễn Thanh Giang: hết date !

Đọc những bài viết gần đây của ông Thanh Giang thật ngán ngẩm. Trái ngược với quy luật, người càng có tuổi thì càng chín chắn, đáng kính trọng, nhưng ngược lại, càng bước vào cái tuổi cổ lai hy, ông càng đổ đốn, làm những chuyện mạt hạng để phá hoại phong trào dân chủ, trở thành tấm gương xấu xa, đen đúa cho lớp trẻ.

Đời có nhân quả và báo ứng. Khi xưa nhà ông ta kẻ vào người ra lườm lượm, chính khách, nhà báo quốc tế ai cũng muốn thăm viếng, động viên ông, thông qua ông ta kết nối với các anh em đấu tranh dân chủ trong nước. Ông ta tưởng rằng,mình đã là “lão thành dân chủ” rồi, không xem ai ra gì, tự cho mình quyền sinh quyền sát, phơi bày đến lố lăng tham vọng “thủ lĩnh” phong trào dân chủ , trưng bày ra tất cả những trò đố kỵ, hãm hại anh em từng vào sinh ra tử. Bởi vậy, không ai bảo ai, tất cả đều lần lượt ra đi, xa lánh. Tờ báo Tổ quốc của ông ta ngày nào còn đông vui, có chất lượng thì giờ đây hiu hắt, tẻ nhạt và bị tẩy chay vì “ông chủ” của nó chỉ dùng nó làm tiền, xiết cổ anh em . Vậy nên đến giờ cứ mỗi tháng, ông ta phải cố dặn ra cho được một, hai bài cho báo Tổ Quốc, nhưng vốn liếng đã cạn, nhựa sống đã kiệt, ông ta đang cố công chép chỗ này, chắp chỗ kia, các bài viết cùng một môtip, thảm hại hết chỗ nói. Nội dung nghèo nàn nhưng lại luôn được thêm thắp nhằm mục đích trả thù cá nhân.

Nào là phê phán "Ý kiến của 14 trí thức Việt Nam ở nước ngoài" nhưng cũng tròng thêm đoạn "Trông mong ở thế lực khác lật đổ ĐCSVN để làm cuộc cách mạng đó cũng hầu như vô vọng. Các lực lượng đối lập mà ta quen gọi là các nhà dân chủ thì rất yếu. Họ không chỉ khác biệt nhau về nhận thức, về chủ trương mà còn ô hợp bởi không ít phần tử gian manh, độc ác. Có “nhà dân chủ” được xem là kỳ cựu đã từng công khai tố giác tôi có máy photocopy đặt tại nhà để ấn hành tập san Tổ Quốc và tán phát “tài liệu phản động”. Khi nhà văn Trần Khải Thanh Thủy bị đánh vỡ đầu thì có “nhà dân chủ” ra sức khuynh lóat dư luận trong ngoài nước rằng TKTT không bị đánh mà chính cô đã đánh công an. Luật sư Cù Huy Hà Vũ lên tiếng bênh vực nhà văn thì liền bị anh ta vu cáo là đã tằng tịu với TKTT. Cũng “nhà dân chủ” này đã mắng Nguyễn Phương Anh là tự quấn băng quanh đầu, tẩm thuốc đỏ để cào mặt ăn vạ, trong khi Vi Đức Hồi đã chứng kiến và viết trong hồi ký rằng hôm ấy NPA bị công an đánh vỡ đầu khi NPA lặn lội từ Hà Nội lên thăm VĐH ở Lạng Sơn vv …". Ông ta dùng những dòng cay nghiệt để đưa tất cả những người đấu tranh dân chủ vào một cái rọ yếu kém, ô hợp hay gian manh, độc ác theo kiểu “không ăn được thì đạp đổ” chỉ vì hầu hết họ đã quay lưng lại với ông ta.

Nào là bài ca ngợi tướng công an Khổng Minh Dụ “sáng suốt” để mạt sát các anh em dân chủ mà các trang mạng khác như Dân Luận khi đăng tải chắc  vì “ái ngại” quá mà gạt bỏ cái đoạn trong phần lời tựa bài “Về tướng công an Khổng Minh Dụ” của ông ta: “Tôi cũng xin gửi đính kèm bài viết của tôi ngày ấy để độc giả có dịp tham khảo và cùng chia sẻ chủ trương “phân hóa đối phương”. Công an không phải tất cả đều xấu như nhau. Cũng như “nhà dân chủ” không phải tất cả đều có trình độ hiểu biết cần thiết, đều có đạo đức tốt. Một số “nhà dân chủ” chống cộng tài tử, chống cộng mù quáng không chỉ căm ghét, thich gây sự với bất cứ người công an nào đối diện mà do đa nghi, do đố kỵ,sẵn sàng vu cáo những người đang trên cùng chiến tuyến đấu tranh dân chủ với mình là công an. Việc đó không những là tàn nhẫn với đồng chí mà còn phá nát nội bộ dân chủ,trúng kế các thế lực chống diễn biến hòa bình”. Ai cũng hiểu chủ ý nhắm vào Nguyễn Khắc Toàn, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Thượng Long,...đang bị ông ta đi rêu rao là những kẻ “ăn cháo đá bát”, “vô ơn bội nghĩa” .

Nào là bài ca ngợi ông nhà văn Trần Mạnh Hảo để trả đũa cho sự cay cú với nhà văn Hoàng Tiến: “Chợt nhớ, có một ông nhà văn khăng khăng xuyên tạc rằng Nguyễn Thanh Giang không có bằng mà cứ mạo nhận là tiến sỹ. Ông ta coi tiến sỹ là cái gì ghê gớm lắm! Hình như ông ta không hiểu rằng cái đáng xấu hổ của một người làm khoa học là không có công trình khoa học nào có giá trị chứ không phải là không được gọi là tiến sỹ; cũng như, cái đáng xấu hổ của một người càm bút là không có tác phẩm nào ra hồn chứ không phải là không được xưng danh “nhà văn” (khác với tất cả các nhà văn khác, ông này liên tục ghi chữ “nhà văn” trước tên mình!) ”.

Chưa hết đâu, còn hàng loạt những bài dạng thư thâu lượm như "Ai phá nát nội bộ dân chủ", "Thủ đoạn gian manh",... luôn được đính kèm sau mỗi số báo Tổ Quốc khi chuyển đến tay bạn đọc nhằm mục tiêu công kích anh em dân chủ trong nước.

Phải chăng ông ta đang mượn cái danh nhà dân chủ Nguyễn Thanh Giang một thời để phá nát phong trào dân chủ?

Phải chăng ông ta đang mượn tờ báo Tập san Tổ Quốc để giải quyết ân oán cá nhân khi đan cài những nội dung mạt sát các nhà dân chủ trong nước?

Phải chăng ông ta đấu tranh dân chủ để thoả mãn cái tôi, mong đổi đời vì Đảng không cho ông ta được "cống hiến" (sau bao nỗ lực xin vào Đảng để tiến thân không thành). Có phải ông ta cũng là một bản sao của Trần Mạnh Hảo, không "yêu Đảng" được nên quay sang "chống Đảng", không "yêu dân chủ" được thì quay sang "phá"?

Kẻ lá phải lá trái thì dù có tài đến đâu cũng chỉ là rác rưởi. Những ai còn đặt niềm tin, hy vọng dựa dẫm vào cái xác thối Nguyễn Thanh Giang làm cứu cánh cho mình thì hãy mở mắt ra, làm vật cống cho ông ta thì cũng chết chìm sớm với cái xác chết đang bốc mùi này.


NQ

Ông Nguyễn Thanh Giang Lại Diễn Kịch - Phần II

Danchuleaks xin post lại tài liệu mà ông Nguyễn Thanh Giang (tòa soạn) đang rãi ở Hà Nội.  Danchuleaks nhận được tài liệu sao thì post y như vậy cho bà con đọc nhé.  Danchuleaks xin mỉm cười khi đọc là ông Giang tự cho một mình ông là "lực lượng dân chủ" đấy chứ.  Ghê nhỉ.  Đúng là "nhà dân chủ hàng đầu!"  Mời bà con đọc những tài liệu ông Nguyễn Thanh Giang đang rãi như bướm để một lần nữa "thanh toán" ông Nguyễn Thượng Long.  

______________________________________________________________

THỦ ĐOẠN GIAN MANH

Lời tòa soạn: Chúng tôi lượm lặt trên mạng một số bài viết và thư trao đổi (gọi
chung là tư liệu) để độc giả cùng suy xét và cảnh giác trước một thủ đoạn
nham hiểm chống phá các lực lượng dân chủ.

Tư liệu 1

Vào ngày 05/12/2011, Long nguyen trung <longtrung9@gmail.com> viết:

Nguyễn Thượng Long sau sự cố vấp ngã

Trước năm 2006, cái tên Nguyễn Thượng Long chỉ được biết đến trong phạm vi hẹp ở
ngành giáo dục Hà Tây, nơi mà ông được vinh danh là “người đương thời” chống tiêu
cực trong giáo dục và là nơi ông thể hiện được đầy đủ phẩm chất cả về trí tuệ, hiểu biết
và cái tâm của người thầy giáo. Tuy nhiên, cái mốc năm 2006 đã ghi nhận sự chuyển đổi,
đưa cuộc đời Nguyễn Thượng Long bước sang một trang mới, với những thử thách,
phưu lưu mới, ông đã vượt ra khỏi phạm vi là một nhà giáo để trở thành những nhà dân
chủ, nhà báo và nhà > hoạt động chính trị. Vậy cơ duyên nào đã làm thay đổi cuộc đời
của ông Long, có lẽ người có ảnh hưởng nhiều nhất, có công lớn nhất trong việc dìu
dắt, nâng đỡ, tạo dựng sự nghiệp cho ông Long chính là nhà “dân chủ” lão làng Nguyễn
Thanh Giang. Mối quan hệ vừa là bạn bè, vừa tình thầy trò đã diễn ra khá suôn sẻ, ăn ý
và gắn bó đến mức tưởng như không gì có thể chia lìa, nhưng kết cục là sự tan đàn xẻ
nghé, đường ai lấy đi đã xảy ra, cái đích một chặng đường với kết quả không mấy tốt
đẹp đã để lại cho ông Long những được, mất và ngã rẽ mới.
Trong thời gian gắn bó với ông Giang và là nhân tố tích cực trong phong trào dân chủ, có
thể nói ông Long đã thu nạp được nhiều thứ, nổi bật như:
- Từ vị trí: từ một người có thể nói là vô danh tiểu tốt trong phong trào dân chủ, nhưng
do ngay từ đầu được sự dẫn dắt, giúp đỡ của ông Nguyễn Thanh Giang nên ông Long
đã “trưởng thành” rất nhanh về khả năng viết lách thể hiện qua tờ báo “tổ quốc”, một
tiếng nói tuyên truyên quan trọng của tổ chức “tập hợp dân chủ đa nguyên”, tập hợp
nhiều bài viết có chất lượng của những nhà dân chủ có uy tín ở trong, ngoài nước; phải
nói rằng ông Giang rất tin tưởng khi giao trọng trách Phó tổng biên tập tờ báo “tổ quốc”
cho ông Long và cũng nhận thức được điều này ông Long đã phát huy khá hiệu quả khi
phát triển tờ báo “tổ quốc” trở thành một tờ báo “có uy tín”, mời gọi được nhiều cây
viết sắc xảo ở trong, ngoài nước tham gia, nhờ đó số lượng tờ báo phát hành cũng tăng
lên đáng kể.
- Đến quan hệ: Nổi lên từ vai trò là Phó tổng biên tập tờ báo “tổ quốc”, cái danh Nguyễn

Thượng Long ngày càng được nhiều người biết đến, thậm chí một số tổ chức nhân
quyền quốc tế, tổ chức nhà báo không biên giới cũng lên tiếng ủng hộ và sẵn sàng đứng
ra can thiệp nếu ông Long gặp rắc rối bởi luật pháp Việt Nam; nhiều tổ chức vinh danh,
ca ngợi, đăng các bài viết của ông Long lên trang đầu; nhiều nhà dân chủ trẻ tuổi trong
nước cũng nhìn Nguyễn Thượng Long với sự nể phục, thi nhau tìm đến ông Long để
nhờ vả, tư vấn phương cách xây dựng thương hiệu cho bản thân. Có thể nói là thiên
thời- địa lợi- nhân hòa, cơ hội có một không hai giúp ông Long thỏa sức thể hiện tài, trí
của mình và ông đã rất thành danh trong khoảng thời gian gắn bó với tờ báo “tổ quốc”.

- Và cuối cùng là kinh tế: với khả năng viết lách và sự phát triển mạnh của tờ báo “tổ
quốc” và sự hậu thuẫn vật chất từ Nguyễn Gia Kiểng, mặc dù mọi sự chi tiêu đều thông
qua sự cấp duyệt từ ông Giang, nhưng có thể nói với khoản tiền kếch xù mà ông Giang
nhận từ ông Kiểng để phục vụ cho việc duy trì, phát triển tờ báo “tổ quốc” và hỗ trợ khó
khăn cho các nhà dân chủ trong nước thì chỉ cần một khoản ít ỏi trong tổng số này cũng
là khoản tiền lớn gấp nhiều lần so với đồng lương hưu hàng tháng; cũng không thể phủ
nhận đây là tác nhân kích thích sự hứng thú sáng tạo, thăng hoa cảm xúc viết lách và tích
cực trong mọi hoạt động liên quan đến phong trào dân chủ của Nguyễn Thượng Long.

Sự nổi danh và con đường đi của ông Long đang đẹp như mơ, nhưng rồi cái quy luật
nghiệt ngã mà ông cha ta từng đúc kết “thân nhau lắm cắn nhau đau” đã xảy đến sau sự
kiện ông Long bị bắt, thẩm vấn 9 ngày vào trung tuần tháng 6/2009 khi ông đang photo
ấn bản “tổ quốc” số 89; hậu quả là ông Long từ bỏ chức vụ làm Phó tổng biên tập
báo “tổ quốc” và cũng chấm dứt hoàn toàn mối quan hệ với ông Giang, góc khuất đằng
sau sự tan đàn xẻ nghé này chỉ có ông Long và ông Giang biết. Chia tay ông Giang, ông
Long đã tìm cho mình một hướng đi độc lập, không còn lệ thuộc vào bất kỳ ai, được tự
do thể hiện vai trò ở nhiều lĩnh vực khác nhau như từ nhà giáo đến nhà hoạt động dân
chủ, rồi kiêm luôn cả nhà báo lẫn nhà hoạt động chính trị, nhưng có vẻ như sự lựa chọn
này đã làm nhạt nhòa đi rất nhiều hình ảnh của Nguyễn Thượng Long ngày nào. Phải
chăng vì sự sứt mẻ trong quan hệ với ông Giang đã tạo ra sự hụt hẫng, chán nản làm ông
Long không còn là chính mình hay vì thấy những người dân chủ lão làng như ông Giang
mà làm ông Long mất đi lòng tin về tinh thần khi thấy cái gọi thực sự của những con
người đang đấu tranh cho tự do dân chủ.

Theo dõi loạt seri bài viết “Vì sao họ không đến”, có thể thấy mặc dù lượng thông tin
nhiều, khai thác nhiều khía cạnh khác nhau, nhưng thật buồn vì đa phần các thông tin
đều được ông Long sưu tầm, cóp nhặt từ mạng internet, một số thông tin trích dẫn trong
sử sách để so sánh, áp đặt với hiện tại lại quá chủ quan và khập khiễng, với một mớ
thông tin hỗn tạp, thiếu tính sáng tạo cứ lặp đi lặp lại hết kỳ này đến kỳ khác đã mang
đến sự nhàm chán cho độc giả, người ta đã không còn thấy sự sắc sảo, không thấy sự

nổi bật trong vấn đề mà ông Long nêu ra, thông tin cứ chầm chậm trôi không thấy đích
đến là gì.

Mong rằng ông Long suy xét khả năng của mình để chọn cho mình một lối đi phù hợp
với thời đại.
Hà Nội, Nguyễn Trung Long-tháng 12/2011.

Tư liệu 2

2011/12/6 vu thi binh <vu.thi.binh2@gmail.com>

---------- Thư đã chuyển tiếp ----------
Từ: long nguyen thuong

LỜI MINH ĐỊNH

1/
Trước hết, tôi nghĩ tờ báo Tổ Quốc là tờ báo tốt, rất cần cho nhân dân Việt Nam trong
giai đoạn này và chưa bao giờ tôi coi BNS Tổ Quốc là tờ báo của riêng một cá nhân nào ở
trong nước, dù cho ông Giang đã tấn phong cho tôi làm Phó Tổng Biên Tập, cho Đại Tá
Phạm Quế Dương làm Chủ Nhiệm. Bán Nguyêt San Tổ Quốc là tiếng nói của những người
Việt Nam yêu nước, suy nghĩ đó là hoàn toàn đúng vì đã có lần ông Giang không rõ bị áp lực
của ai đã đùng đùng đòi tờ TQ đình bản,
nhưng hình như tờ TQ chưa một lần lỗi hẹn với người đọc suốt từ ngày ra mắt tới nay thì
phải.

2/
Không thể nói, việc tôi bị Công An bắt giữ và thẩm vấn 9 ngày, bị khám nhà, bị
tịch thu máy tính, tài liệu…thời điểm 15 – 6 – 2010 là một lần vấp ngã trong đời tôi. Người
ta chỉ nói là bị vấp ngã
khi đã làm một việc sai, việc xấu rồi phải hối hận về việc làm đó. Trong sự kiện “9 ngày”
của tôi trước cơ quan an ninh tôi đã công nhận chức danh của tôi là Phó TBT của tờ Tổ
Quốc một cách trân trọng và tự hào, đến lúc vì hoàn cảnh không cho phép, tôi tuyên bố
không giữ một vai trò gì với tờ Tổ Quốc nữa để trở về công việc của một người viết báo tự
do, thì đây cũng không phải là lời hối hận, càng không thể nói đó là một lần vấp ngã. Sự
cố “9 ngày” của tôi năm 2010 phải hiểu là một lần tôi “Thoát Hiểm” một cách hy hữu thì
đúng hơn.

3/
Nói tôi là học trò của ông Giang là không đúng, ông Giang chưa bao giờ là thầy của
tôi. Nói tôi đã từng vì ngưỡng mộ ông Giang mà tự tìm đến ông Giang, đã từng viết nhiều
bài để bênh vực ông Giang thì đúng hơn. Sau sự cố “9 ngày”, tôi chủ động không duy trì mối

quan hệ nào với ông Giang nữa, kể cả khi ông Giang không rõ vì lý do gì bất ngờ viết bài
đánh tôi và cụ Luật Sư lão thành nổi tiếng Trần Lâm, tôi cùng cụ Trần Lâm cùng kiên định
lập trường trước sau không đối lời. Nhân đây tôi chính thức bác bỏ việc một hacker nào đó
mạo danh là tôi lên diễn đàn hội luận dân chủ cho Việt Nam nói những điều tôi không hề
nói, không hề quan tâm. Kể cả bài viết “Nguyễn Thượng Long sau sự cố vấp ngã” của
Nickname “longtrung9@gmail.com” viết về tôi …mà một số người đã nói: Hình như có mùi
của “Trần Dân Tiên”! việc làm đó cũng chẳng gọi dậy trong tôi một chút xúc động nào.
Những gì tôi đã nếm trải, đã chứng kiến bầy lâu nay đã biến tôi thành một người lãnh cảm
trước thái độ sống như thế rồi. Theo tôi hãy để các nhân vật của một vở kịch nhiều lớp lang,
nhiều tuyến nhân vật phát triển hết kích cỡ vai diễn của mỗi người trong một trò chơi vô
cùng tội lỗi với nhân dân đang vô cùng đau khổ và bế tắc.

4/
Xin trả lại tác giả có nickname longtrung9@gmail.com tất cả các danh xưng mà quý vị
đã gán ghép cho tôi như “Nhà Dân chủ, Nhà hoạt ộng chính trị nổi tiếng…” để tôi thanh
thản với căn cốt là một người cầm bút chỉ có một khát khao duy nhất là được viết, được nói
với đồng bào đau khổ của mình rằng: “Chúng ta đang thực sự sống những tháng ngày như
thế nào?”, chỉ có vậy thôi thưa các nhà dân chủ “Lão Làng” và "Hàng Đầu”./.

Nhà báo Nguyễn Thượng Long.

Tư liệu 3

Thân gửi Nguyễn Thượng Long

Hầu như ngay tức khắc, sau “Lời minh định” của Long, đã xuất hiện trên mạng hai bài
tôi gửi kèm đây. Chứng tỏ rằng họ đang rình rập, lắng nghe, bàn bạc tập thể để ra đòn
liên tục.

Long hãy đọc lại đoạn kết này trong bài viết của họ:

“Theo dõi loạt seri ( đã loạt còn seri ! ) bài viết “Vì sao họ không đến”, có thể thấy mặc
dù lượng thông tin nhiều, khai thác nhiều khía cạnh khác nhau, nhưng thật buồn vì đa
phần các thông tin đều được ông Long sưu tầm, cóp nhặt từ mạng internet, một số thông
tin trích dẫn trong sử sách để so sánh, áp đặt với hiện tại lại quá chủ quan và khập khiễng,
với một mớ thông tin hỗn tạp, thiếu tính sáng tạo cứ lặp đi lặp lại hết kỳ này đến kỳ khác đã
mang đến sự nhàm chán cho độc giả, người ta đã không còn thấy sự sắc sảo, không thấy
sự nổi bật trong vấn đề mà ông Long nêu ra, thông tin cứ chầm chậm trôi không thấy đích
đến là gì”.

Đọc đoạn ấy, tôi nhận ra ngay ý đồ bài viết của longtrung9@gmail.com nào đó. Chắc là
do loạt bài vừa rồi của Long khá xuất sắc nên Long đã lọt vào tầm ngắm của họ, và họ
bàn nhau quyết định phải truy diệt Long như họ đã từng làm với tôi. Họ thường giở trò
này khi các trò đe dọa, dụ dỗ … thấy không có hiệu lực.

Tiếc rằng Long không nhận ra mà hình như lại nghi ngờ tôi viết bài đó.

Bằng danh dự, tôi nói rằng hoàn toàn không phải đâu Long ạ.

Trước đây, cũng bằng cái trò mèo này họ đã từng làm cho Hoàng Tiến, Trần Khuê …
sôi tiết lên, coi tôi như kẻ thù. Một số người khác vì mắc bẫy cũng bỗng dưng vô cớ xông
tới xỉa xói, mắng nhiếc tôi thậm tệ. Bây giờ họ lại đang sắp biến được tôi là kẻ thù của
Long.

Họ không chỉ “chĩa súng vào con mà bắn vào tim mẹ” lại còn kích động cho chúng ta nã
đạn vào nhau!

Tôi nói rất thật rằng tôi lo lắng lắm. Lo lắng cho Long nhiều hơn cho tôi. Tôi đang dần
bước vào tuổi 80 rồi. Khả năng nhận phúc hay hứng họa chỉ còn khá ngắn. Với Long,
nếu Long tỉnh táo cảnh giác đừng để trúng kế độc của họ mà mắc sai lầm thì khả năng
đón nhận sự tưởng thưởng vẫn còn kha khá.

Nếu tôi nói tôi vẫn còn thương Long thì e Long sẽ tự ái, nhưng, ít ra, ngoại trừ Hoàng
Tiến, Nguyễn Khắc Toàn là những kẻ có bản tính xảo trá độc ác, với Long cũng như
Dương Thu Hương, Trần Khuê, Đỗ Nam Hải … tôi vẫn thông cảm được. Tôi biết rằng
các bạn và tôi đều chỉ là nạn nhân của những thủ đoạn xui nguyên giục bị quá chừng
quỷ quyệt, gian ngoan của cả một bộ máy CCVS khổng lồ.

Độ thông minh cá nhân của chúng ta hẳn không kém họ, nhưng vì họ đông hơn chúng
ta, lão luyện hơn chúng ta bội phần. Họ được nuôi béo để mài ngày mỗi sắc cái nanh
vuốt độc địa, khốn nạn chuyên thực hiện những trò ma giáo dã man, ty tiện, đểu cáng.
Họ lại thường xuyên hội ý hội báo để nhận định và bồi bổ nhau liên tục hình thành kế
sách thiên biến vạn hóa. Trong khi chúng ta bị cô lập và tự cô lập hoàn toàn.

Mong Long hãy thật tỉnh táo để đừng tiếp tục bị họ giật dây. Tôi nhắc lại, tôi phải dằn
lòng ngồi viết thư này vì Long nhiều hơn vì tôi. Họ xua cho chúng ta xông vào nhau giáp
chiến để họ tọa hưởng kỳ thành. Nhưng Long thấy đấy, tôi có bị sứt đầu mẻ trán, nhưng
các đối tượng kia hầu hết đều đã tự sát thương nặng. Và, cái chính là, lực luợng dân chủ
tổn thất quá chừng đau xót.

Tôi nhắc lại lời mời, Long hãy đến cùng tôi bàn bạc để ngăn chặn tình hình đừng tiếp
tục xấu đi một cách rất đáng tiếc. Hãy bình tâm nhìn nhận thực tế là nếu tôi có không
phải người tốt thực sự thì tôi cũng hơn Long 12 tuổi, đã từng trải một cuộc đời nói chung
và một quãng đời dấn thân trong công cuộc đấu tranh dân chủ hóa nói riêng dài hơn và
gian nan hơn Long đấy chứ.

Hà Nội 7 tháng 12 năm 2011

Nguyễn Thanh Giang

Tư liệu 4

Nguyễn Thượng Long Và Thanh Gian
hai tên chiêu hồi tranh ăn cắn nhau thật bệ rạc....

Thứ Ba, 6 tháng 12, 2011 12:09
Từ:
"Che Trung Hieu" <chetrunghieu@gmail.com>
Thêm tên người gửi vào Sổ Địa chỉ
Gửi:
"vu thi binh" <vu.thi.binh2@gmail.com>, "long nguyen thuong"
<nguyenthuonglong571@gmail.com

>
Cc:
"Long nguyen trung" <longtrung9@gmail.com>,
thusinh1789@yahoo.com.vn, vietnamdailynews@gmail.com,
ciyi435lono@post.wordpress.com , diendantheky@gmail.com,
binhtrung@googlegroups.com, phuongnguyenanh@vccorp.vn,
tiengnoidanchu@gmail.com , HenNhauSaiGon2015@gmail.com,
nuvuongcongly@gmail.com, vietnamexodus@yahoo.com,
hi5forhrinvn@yahoo.com , aiquocle@gmail.com,
huynhcongthuan@gmail.com, thanhgiang36@yahoo.com,
thich_khong_tanh@yahoo.com , trannguyenchiviet2006@gmail.com,
butvang@yahoo.com, sanews@senet.com.au,
banbientap@danchimviet.com , vnn@vnn-news.com,
lienlac@radiochantroimoi.com, tntddc@gmail.com, BTGVQHVN-
2@yahoogroups.com , DANTOCVIET@yahoogroups.com,
DienDanCongLuan@yahoogroups.com, HuongGiang@yahoogroups.com,
Little-SaiGon@yahoogroups.com , SGHN_9@yahoogroups.com,
tinhlam@yahoogroups.com,
ToiAcDangCongSanVietNam@yahoogroups.com , VN-
Politics@yahoogroups.com, VN-Press@yahoogroups.com,
VN-Religion@yahoogroups.com , daovanbinh@sbcglobal.net,
buitrungtruc87@yahoo.fr, longdienvn@yahoo.com,
tiengnuoctoi2008@gmail.com , nhu.van.uy@free.fr,
baotoquoconline@yahoo.com, Trunglinh67@yahoo.com,
viamsa.ntlinh@gmail.com , news@nguoi-viet.com,
dangdanchuvietnam@gmail.com, clbnbtd2006@gmail.com,
danlambao1@gmail.com , vuduyphu36@yahoo.com,
vpluatsuvidan@yahoo.com, luathungvuong@vnn.vn,
havulaw@yahoo.com , nvanhn@gmail.com, phan_dien37@yahoo.com,
minhduong2002@gmail.com, phamxuandai2007@gmail.com,

nguyenvikhai@yahoo.com.vn , vu_nhat_khai@yahoo.com.vn,
tuanvuquoc@gmail.com, 3d@trannhon.com, nguyensidai@gmail.com,
nhathothanhthao@gmail.com , nd7347@yahoo.com,
ndvang@gmail.com, b_minhquoc@yahoo.com.vn,
thannguyenquang@gmail.com , caoduccan@gmail.com,
caosikiem@yahoo.com.vn, t.vietphuong@yahoo.com.vn,
annien.hcm@gmail.com , admin@vinasu.com, anguyenquang@gmail.com,
haiyen25@yahoo.com, haihtster@gmail.com, haitt@pvn.vn,
dangnguoivietyeunguoiviet@gmail.com...khác

Sau một ngày xuất hiện tư liệu 1 và ngay trong ngày xuất hiện tư liêu 2
thì Chế Trung Hiếu đã hí hửng gộp 2 tư liệu lại và tung ngay lên mạng
dưới cái tên như đã ghi bên trên.

Tư liệu 5

Thứ Ba, 6 tháng 12, 2011 17:45
Từ:
"quang Nguyen" <quangjenny76@gmail.com>
Thêm tên người gửi vào Sổ Địa chỉ
Gửi:
"Long nguyen trung" <longtrung9@gmail.com>,
thusinh1789@yahoo.com.vn , vietnamdailynews@gmail.com,
ciyi435lono@post.wordpress.com, ccdiendantheky@gmail.com,
binhtrung@googlegroups.com , phuongnguyenanh@vccorp.vn,
tiengnoidanchu@gmail.com, HenNhauSaiGon2015@gmail.com,
nuvuongcongly@gmail.com , vu.thi.binh2@gmail.com,
vietnamexodus@yahoo.com, hi5forhrinvn@yahoo.com,
aiquocle@gmail.com , huynhcongthuan@gmail.com,
thanhgiang36@yahoo.com, thich_khong_tanh@yahoo.com,
trannguyenchiviet2006@gmail.com , butvang@yahoo.com,
sanews@senet.com.au, banbientap@danchimviet.com,
vnn@vnn-news.com , lienlac@radiochantroimoi.com,
tntddc@gmail.com, BTGVQHVN-2@yahoogroups.com,
DANTOCVIET@yahoogroups.com , DienDanCongLuan@yahoogroups.com,
HuongGiang@yahoogroups.com, Little-SaiGon@yahoogroups.com,
SGHN_9@yahoogroups.com , tinhlam@yahoogroups.com,
ToiAcDangCongSanVietNam@yahoogroups.com, VN-
Politics@yahoogroups.com , VN-Press@yahoogroups.com,
VN-Religion@yahoogroups.com, daovanbinh@sbcglobal.net,
buitrungtruc87@yahoo.fr , longdienvn@yahoo.com,
tiengnuoctoi2008@gmail.com, nhu.van.uy@free.fr,
baotoquoconline@yahoo.com , Trunglinh67@yahoo.com,

viamsa.ntlinh@gmail.com, news@nguoi-viet.com,
dangdanchuvietnam@gmail.com , clbnbtd2006@gmail.com,
danlambao1@gmail.com, vuduyphu36@yahoo.com,
vpluatsuvidan@yahoo.com , luathungvuong@vnn.vn,
havulaw@yahoo.com, nvanhn@gmail.com, phan_dien37@yahoo.com,
minhduong2002@gmail.com , phamxuandai2007@gmail.com,
nguyenvikhai@yahoo.com.vn, vu_nhat_khai@yahoo.com.vn,
tuanvuquoc@gmail.com , 3d@trannhon.com, nguyensidai@gmail.com,
nhathothanhthao@gmail.com, nd7347@yahoo.com,
ndvang@gmail.com , b_minhquoc@yahoo.com.vn,
thannguyenquang@gmail.com, caoduccan@gmail.com,
caosikiem@yahoo.com.vn , t.vietphuong@yahoo.com.vn,
annien.hcm@gmail.com, admin@vinasu.com, anguyenquang@gmail.com,
haiyen25@yahoo.com , haihtster@gmail.com, haitt@pvn.vn,
dangnguoivietyeunguoiviet@gmail.com...khác

Ông Nguyễn Thanh Giang lại diễn kịch!

Chỉ vì những tờ giấy xanh đỏ USD, EUROS hay vì một ông ĐẠO DIỄN,
ông Nguyễn Thanh Giang đã gây chiến, thanh loại nốt những người thân
tín cuối cùng – những người từng bao năm một lòng một dạ, đồng cảm
cộng khổ xây dựng cho tờ báo Tập san Tổ Quốc với ông ta là ông Nguyễn
Thượng Long (từng là Phó Tổng biên tập Tập san Tổ quốc) và cụ Trần Lâm
khiến cụ Lâm bị sốc, quy ẩn, giã từ luôn sự nghiệp đấu tranh dân chủ mà
cả đời cụ theo đuổi.

Nhờ có ông Nguyễn Gia Kiểng ra tay o bế, ông Nguyễn Thượng Long
đã “không thèm” đôi co, ăn thua, nhưng có vẻ như ông Giang chẳng chịu
để cho ông Long yên ổn làm “nhà báo tự do” được. Đúng là được đằng
chân lân đằng đầu. Sau 2 lá thư gửi cụ Lâm, ông Giang tiếp tục chụp mũ
cho ông Long đang đi bêu rếu ông ta trên paltalk, nói xấu ông ta khắp
Hà Nội. Một mặt ông Giang cho rải như bươm bướm “thư riêng” ở Hà Nội,
đổ tất cả mâu thuẫn giữa ông ta và cụ Lâm là do ông Long xúi khiến, cho
ông Long “ăn cháo đá bát”, mặt khác lại diễn kịch bằng cái lá thư “Nguyễn
Thượng Long sau sự cố vấp ngã” bằng cái email vô thưởng vô phạt
longtrung9@gmail.com, kể lể công trạng đã “tạo dựng” nên một thương
hiệu “nhà đấu tranh dân chủ Nguyễn Thượng Long”, tố ông Long cũng vì
tiền mà dấn thân!

Như bát nước tràn ly, ông Long không còn “nín nhịn” được nữa. Ngay
lập tức ông Long cho ra “Lời minh định” với đủ hàm ý sâu cay “đáp trả”
ông anh “cạn tình cạn nghĩa”, phủ nhận vai trò của ông Giang với tờ Tập
san Tổ Quốc, tố ông Giang gài bẫy ông Long trong vụ “9 ngày” khiến
ông phải ăn trực nằm chờ ở sở công an (nhưng trời có mắt, ông Long
đã “thoát hiểm” diệu kỳ, chưa chung số phận với Nguyễn Kim Nhàn, Trần
Anh Kim, Vi Đức Hồi,...), châm rỉa ông Giang lại diễn kịch “Trần Dân
Tiên” trong vụ “Nguyễn Thượng Long sau sự cố vấp ngã” bằng cái nick

longtrung9@gmail.com này, mỉa mai cái danh xưng “lão thành dân chủ”
hàng đầu mà ông Giang cứ bô bô tự nhận khắp nơi khắp chốn.

Như vậy, các thành viên trong nước tham gia Tập san Tổ Quốc cứ lần lượt
ra đi, người đang “yên phận” trong lao tù, người may mắn hơn thì ở ẩn
như ông Phạm Quế Dương, cụ Trần Lâm, chỉ còn 02 ông Tổng và Phó Tổng
đang “tác chiến” trên không trung (mạng Internet) và trên thực địa (đất
Thủ đô). Ông Nguyễn Gia Kiểng ngày đêm đi “quét rác” cho ông Giang và
lo duy trì tờ báo (nếu không thì nó đã tắc tử từ mấy kiếp rồi).

Năm 2011 này, ông Giang thật “náo nhiệt”. Vừa “giải quyết nội bộ” với
ông Long, cụ Lâm, đấu khẩu “hàng tôm hàng cá” với Đỗ Nam Hải, giải
quyết nợ nần (tiền giải thưởng nhân quyền) với bà Trần Anh Kim, Nguyễn
Khắc Toàn, đấu tố bộ đôi Hoàng Tiến- Nguyễn Khắc Toàn đã triệt hạ “uy
tín” của ông ta (trong bài viết ), giờ lại “phải” diễn kịch “Trần Dân Tiên”
với ông Nguyễn Thượng Long!

Thế mới thấy, sau những danh xưng hào nhoáng các “nhà đấu tranh dân
chủ quốc nội” là đủ màn kịch “xã hội đen”. Khen thay cho vị ĐẠO DIỄN
tài ba, chỉ việc dàn dựng các màn kịch thật hấp dẫn, giật gân và cân nhắc
nên cho gà già hay gà trẻ, gà trong hay gà ngoài (“gà” = “nhà đấu tranh
dân chủ”) vào hay ra “nhà tù nhỏ” một cách thảnh thơi!

Tư liệu 6

From: Thạch Sơn <thachson1972@yahoo.com.sg>
Subject:
To: "Nguyen Phuong Anh" <kimngannguthien72@gmail.com>,
aiquocle@gmail.com
Date: Saturday, 23 July, 2011, 8:39 AM

THỎ CHƯA CHẾT CHÓ SĂN ĐÃ BỊ GIẾT

Mấy hôm nay nghe đâu cũng lao xao chuyện ông TG lại đang mần thịt chó
săn. Xin lỗi cụ L ạ, nói thế không phải có ý xách mé chi cụ đâu, chẳng qua
là vận dụng câu nói của cổ nhân “Cáo chưa chết chó săn đã bị giết” mà
đám buôn chuyện thường bàn luận trong lúc trà dư tửu hậu mà thôi.

Điểm mặt đặt tên nhỉ, từ mấy chục năm nay, từ thời cụ HMC bị ném đá,
bôi bẩn, rồi đến TK, HT, NTL, bây giờ là cụ L, toàn những chiến hữu đồng
cam cộng khổ, đã từng nằm gai nếm mật với ông Giang, đều bị ông G hạ
gục. Có điều là cụ C, hay TK, HT, NTL đều ít nhiều đe doạ khả năng trở
thành lãnh tụ của phong trào dân chủ Việt Nam, ít nhiều đều là cái gai
trong mắt ông G, bị tấn công âu cũng là dễ hiểu. Cụ C được coi nghiễm
nhiên (điều ông Giang ghét nhất) là cây đa cây đề (do tuổi tác, do quá
trình đấu tranh, tù đầy cả cộng sản và thực dân). Ông HT thì ăn nói thẳng

thừng, vuốt mặt không nể mũi, đã thế lại nhạy cảm, nh ìn thấu tim đen
toàn vạch mặt những chuyện ông G muốn chôn sâu tận cõi lòng. Ông TK
vô tình nhảy vô cái Đảng Dân Chủ, chức danh hẳn hòi Phó Tổng Thư Ký,
nghiễm nhiên là nhân vật thứ 2 sau cụ C. NTL thì là đàn em, do ông G dìu
dắt từ lúc còn non nớt, sau cái vụ thăng hàm Phó Tổng Biên tập Tổ quốc,
thì danh nổi như cồn, có phần át mặt chủ…

Còn về thủ đoạn, ông G nổi tiếng là linh hoạt, mưu trí. Này nhé, đủ cả:
ném cứt sang sân nhà hàng xóm, thọc gậy bánh xe (với những người mà
ông không đủ sức thi đấu công khai); ném đá dấu tay (với những người
mà ông không muốn mang tiếng là hiếp đáp đàn em)… Các chiến hữu xưa
kia đa phần đều bị ông bắn hạ cả rồi, số còn lại nhìn tấm gương đồng đội
mà tự giác tránh xa cho an lành. Thoát được đòn độc của ông đếm trên
đầu ngón tay chỉ có ông HT quá rạch ròi trắng đen nhưng cũng sứt đầu mẻ
trán, ông Phạm Quế Dương quy tu cửa Phật không màng chuyện thế sự.
Bằng hữu xa lánh, bè bạn ghẻ lạnh, quanh ông G bây giờ chỉ còn lơ thơ
đám trẻ dựa hơi là chính, mà chúng nó thực sự là cơ hội đích thực, chửi
sau lưng ông như hát hay, ông cũng thừa biết.

Nói chung, nhân nào bị ông G đã từng ra tay hạ độc thủ, đều phải có lý
do hợp lý, giải thích được vì sao. Chỉ có cụ L từ trước đến nay chân chỉ hạt
bột, hiền lành thật thà như đếm, nhất quán nhất tâm, danh không có, lợi
cũng không, vác tù và hàng tổng bào chữa cho mấy cái vụ chính trị mà
bọn luật sư chạy án chẳng thằng nào ngu gì mà dính vào. Thế thì đe doạ
gì đến chỗ ngồi của ông G nhỉ? Chẳng có lý do nào để khiến ông G phải ra
tạy hạ độc thủ với cụ L cả.

Nào là, cụ L bào chữa không theo ý ông trong mấy vụ Vi Đức Hồi và Cù
Huy Hà Vũ, tức là cụ L lập luận là mấy ông này căn cứ vào luật pháp VN
thì có phạm vào tội 88, nhưng thời thế thay đổi rồi, nên cần tha bổng
(trái vớí ý tưởng của ông là Vũ, Hồi vô tội). Hôm trước, thấy ông còn đang
chưởi Vũ là thằng ngu, thần kinh hoang tưởng, chưa làm được gì đã đòi
chia chác, chưởi luôn cả cái bọn hải ngoại, trí thức trùm trăn tung hô Vũ
quá đà nên nghiễm nhiên (lại nghiễm nhiên) trở thành nổi tiếng. Hôm sau
đã thấy ông đăng đàn ngợi ca Vũ yêu nước, yêu dân, anh hùng dân tộc, lại
chưởi chế độ như hát hay (chưởi chua thế, đau thế mà chẳng thấy ông bị
sứt cái móng tay kể cũng lạ).

Hai là vì tiền (lý do này ông NTL, TK đã nếm đòn mấy năm trước đây),
sở trường của ông là biến những việc mang tính nghĩa tín trở nên tầm
thường, bẩn tưởi, giải thích cho lý do vì sao ông phải “đánh”. Theo ông rỉ
tai rất rành mạch là vì 10 triệu hay nghìn đô gì đó, ông K gửi về cho cụ L
bào chữa vụ Hồi. Cụ L không biết suốt hơn năm qua, mấy ngày gần đây
ông K mới hỏi chuyện, cụ té ngửa đến hỏi ông G thì ông tỉnh queo: cụ bảo
bào chữa không cần tiền, thế nên tôi cho bà Tươi 5 triệu, còn 5 triệu để
sau đưa tiếp. He he, ỉm tiền của người ta, khi bị phát giác thì tố người ta
chỉ vì mấy đồng tiền mà gây bất hoà (mặc dù đến nay chưa hề thấy cụ L

lên tiếng nào, phát biểu động chạm gì đến chuyện bị chặn tiền trắng trợn
thế) trong khi tiền của cụ bị ông G làm ân uy với bà Tươi từ lâu rồi, ông
G được tiếng hiệp nghĩa, cụ thì mang tiếng quốc doanh, lại nhỏ nhen, vụ
lợi vì chục triệu bạc. Đúng là của người phúc ta, ông G quả là cao thủ mặt
dầy.